Search This Blog

Monday, July 6, 2020

Quyền sử dụng súng

Q: QUYỀN SỞ HỮU SÚNG ĐẠN CÓ PHẢI LÀ QUYỀN CÔNG DÂN HAY KHÔNG?
A: Molly Carter
#159 #quora

Tôi sẽ đi ngược lại các quan điểm ở đây và trả lời là không, quyền sở hữu súng đạn không phải là quyền công dân. Tôi thiệt sự cạn lời khi tất cả các câu trả lời trước đều nói là phải!
Bởi vì có rất nhiều định nghĩa về quyền công dân, tôi sẽ dùng hệ thống pháp luật Hoa Kỳ để định nghĩa thuật ngữ này. Hãy bắt đầu với Đạo luật Dân quyền năm 1866 (Civil Rights Act of 1866), bộ luật đầu tiên của Hoa Kỳ sử dụng thuật ngữ "quyền công dân", thuật ngữ nói rằng tất cả công dân Hoa Kỳ đều được bảo vệ bởi pháp luật bất kể chủng tộc, quyền công dân không thể bị bác bỏ dựa trên màu da.
Đạo luật này đã định nghĩa quyền công dân như sau:
Tất cả mọi công dân nằm trong phạm vi quyền tài phán của Hoa Kỳ sẽ được hưởng các quyền như nhau ở mọi Tiểu Bang và vùng lãnh thổ, để thành lập và thực thi các hợp đồng, để khởi kiện, là các bên liên quan, để đưa ra bằng chứng, để thừa kế, mua bán, cho thuê, nắm giữ và chuyển đổi tài sản tư nhân, và hưởng mọi lợi ích trong luật tố tụng nhằm bảo vệ con người và tài sản, như các công dân da trắng…
Đạo luật năm 1866 vẫn chưa bao gồm các quyền chính trị, quyền xã hội hay quyền lập hiến.
Đạo luật này tất nhiên đã thay đổi theo thời gian. Trong Đạo luật Dân quyền năm 1964 (Civil Rights Act of 1964), định nghĩa về quyền công dân đã thêm quyền bầu cử, cũng như cấm phân biệt đối xử tại nơi ở, công đoàn, trường học và nơi làm việc.
Vì vậy, theo pháp luật Hoa Kỳ, quyền công dân liên quan đến sự bình đẳng pháp lý của mọi công dân Hoa Kỳ và cấm phân biệt đối xử dựa trên các đặc điểm ngoại hình, chẳng hạn như chủng tộc, màu da, giới tính. Những điều luật này được sử dụng để bảo vệ các nhóm người thiểu số và những người không được hưởng đặc quyền khỏi những điều luật chống lại họ như "Luật Đen" (Black Codes) hay "Luật Jim Crow" (Jim Crow Laws).
Vì vậy, quyền công dân được hiểu như một sự bảo vệ chống phân biệt và đối xử không công bằng.
Quyền sở hữu súng đạn thì không như thế. Tu chính án thứ hai Hiến pháp Hoa Kỳ công nhận quyền sử dụng súng là một quyền tự nhiên. Quyền tự nhiên là một quyền mà bất kì ai từ khi sinh ra đã được hưởng và không thể bị tước đi. Nó không được ban cho bởi bất cứ nhà nước nào, là một quyền hiển nhiên của con người, mà trong trường hợp này là của công dân Hoa Kỳ.
Tuyên Ngôn Nhân Quyền Hoa Kỳ đã liệt kê một số quyền tự nhiên. Trái với suy nghĩ của nhiều người, Tuyên Ngôn Nhân Quyền không trao quyền cho công dân Mỹ. Thay vào đó, nó hạn chế quyền của Quốc hội và để chính phủ không thể can thiệp vào quyền tự nhiên của công dân.
Ta gọi đó là những "quyền tiêu cực" (negative rights) bởi vì chúng không cho ta bất cứ điều gì, nhưng chúng ngăn chặn các thế lực bên ngoài lấy đi một điều gì đó của ta.
Thế nên, Tu chính án thứ hai Hiến pháp Hoa Kỳ không nói "Công dân Mỹ có quyền sở hữu và mang theo vũ khí", nó nói, "Quyền sở hữu và mang theo vũ khí của công dân không thể bị xâm phạm".
Vậy quyền sở hữu súng có phải là quyền công dân? Hoàn toàn không. Quyền sở hữu súng không được ban cho bởi chính phủ. Quyền giữ và mang vũ khí là quyền tự nhiên mà mọi người Mỹ, dù nam hay nữ, dù đen, trắng, vàng hay nâu đều có, chỉ vì họ được sinh ra ở Mỹ, một nơi công nhận nó và giới hạn sự can thiệp của chính phủ.
Source: https://qr.ae/pNKmbp


Regards, LongNX

No comments:

Post a Comment

CON NGƯỜI và TINH THẦN

CON NGƯỜI và TINH THẦN 1 –  " Nếu có một gã trọc phú hàng to súng lớn, có thể mua biệt thự alibaba cho em ở, xe lếch xù cho em đi, nạp ...