Reddit đánh wall street

Định cmt mà thôi dài post thành bài.

Về vụ R*ddit đánh W*ll Street, gut feel là phe R*ddit thì chưa biết tốt hay xấu, dưng phe anh Musk thì không phải là tốt. Nói cách khác, phe Reddit có là tốt thì họ cũng đang được tâng lên để làm lợi cho những kẻ không có ý đồ gì tốt.

Nói cách khác, kịch bản poor vs. rich cũng chỉ là 1 vở cải lương đánh vào tâm lý căm ghét elite đang dâng cao của nhân dân tả lẫn hữu.

Đầu tiên xác định từ lâu Elon Musk là quân cài vào. Bi đen lên pro xe điện thì Musk ăn đẫm, cửa gì mà nói chống dân chủ. Thứ hai,cứ nhìn báo chí cánh tả, vd tả rặt là Vox, mà lại viết bài có màu ca ngợi là biết. Chê thì lộ mà ca thì kín. Nếu muốn chê thật thì thường ngược lại, tưởng như ca lộ mà thực chất lại chê kín.

Mình cho rằng vụ này giống Occupy movement 2011, với thông điệp 99% chống 1% gần như y hệt.  

Khi ấy vẫn đang dưới chính quyền Obama aka Dem đó, dưng chính bọn Dem kích lên phong trào biểu tình này như thể đánh W*ll Street, hô to khẩu hiệu đứng về phía cùng đinh chống lại tụi big corp.

Nhưng thực chất giờ ai cũng biết, Dem chính là phe Big C*rp, và vụ Occupy thì lại nên hiểu như sau: 

1. Chỉ là chủ nghĩa cải lương hình thức, cuối cùng chả có cái W*ll Street nào bị hề hấn gì sất.

2. Không những thế, còn mượn cái phong trào này để push các agenda mà thực chất là làm lợi cho W*ll Street, cùng lúc đập chết small businesses aka trung lưu: vd kêu gọi về lương tối thiểu, về tăng thuế người giàu. Tại sao những thứ này lại lợi big corp thì mọi ng tự tìm hiểu, nhiều người phân tích lẫn dữ liệu thực tế đã chứng tỏ rồi.

3. 1-2->Chốt lại thì chỉ là vẫy cái khăn đỏ nhân danh đánh elite để dụ con bò tót cần lao lao vào húc đổ bức tường trung lưu ở giữa mà thôi. 

4. Sau chót, y như mâu thuẫn sắc tộc, blm này nọ lại nổi lên dưới chính thời Obama, tưởng như làm Obama mất uy tín, dưng cũng do bọn Dem giật dây, mục đích làm nước Mỹ càng loạn hơn. Cứ tất cả cãi nhau thì phe nào thắng bọn bên ngoài cũng được lợi cả.

Nói chung nên hiểu đám tầm cao toàn đầu có sắt thép, cái gì dân chúng nghĩ nó cũng đã nghĩ rồi. Khi đã nhìn ra tâm lý nhân dân dạo gần đây là chống Big T*ch vô cách đảo ngược, thì ngay lập tức nó sẽ về phe chống Big T*ch. 

Hệt như khi không khí thời đại là chống r*cism, f*scism thì ant và blm lại thành signature của cái đảng từng sinh ra kkk, như cách Joker ăn đẫm nhờ đào vào thị trường angry white m*le, như cách phim Hollyw*ird bám vào Kinh Thánh để ăn từ trong lõi. 

Nói chung khi bạn đông đảo là lúc kẻ thù sẽ muốn lập lờ trà trộn vào làm đồng minh của bạn, nuốt vào bụng cái tinh thần đang lên, tiêu hoá nó thành một thứ lõng bõng thương mại, rồi nhổ ra các thông điệp đóng hộp, vờ như pro mà thật ra đang rút ruột hút hồn, chỉ để lại cái xác trống rỗng màu mè.

Nếu ngta ko nhận ra cái gì là essential, cái j chỉ là vỏ ngoài phù phiếm, thì rồi như câu chuyện về thằng đầu bò ở Capitol thôi, sẽ vô tình tiếp tay cho kẻ khác biến lý tưởng của mình thành 1 trò cười nham nhở.

Nên chốt lại thì vụ này, như vụ Hồng Kông, như vụ Thái, quan niệm của mình là tuồng hay hết, kể cả khi những người tham gia hay khởi dựng nó có thể là tốt thật, thì bọn kia mới là người dẫn dắt tự sự và viết nên hồi kết. Mới nhìn như là dân sẽ được lợi, dưng kết quả long term thì ngược lại, mượn tay cùng đinh gạt bỏ những vật cản cuối cùng trong quá trình thâu tóm quyền lực của elite.

P.S.: Cái feeling từ mấy vụ trên rất giống nhau, có cái j khá hoàn hảo, khá … legendary, đặc biệt là về mặt hình ảnh mang thẩm mỹ liberal rất rõ, nào là đeo mặt nạ chống độc tay vung vẩy kiếm star war, nào là bỗng thả các con vịt con dễ thương giữa trận chiến nóng bỏng, nào là hồn nhiên ăn lẩu giữa đường, nào là vị sư cơ bắp giơ ngón tay thối hùng dũng, nào là David chống Goliath ...

Có lẽ một đặc điểm để nhận ra sự thật với sự giả là sự thật thì thường … lame hơn thế, ít sáng tạo độc đáo hơn thế. Nhưng nhìn kỹ thì cái hoàn hảo lại giống như là kitschy, còn cái lame lại thấy hôi hổi.

Chau thi huyen nguyen