why GPL for your software

It very much depends on what the component is. You couldn't, for example, compile a GPL library into your code, but you could dynamically load it. You also couldn't incorporate a client or server component into the code but you could call it externally.

https://www.quora.com/How-do-I-use-a-GPL-component-in-a-closed-source-software?top_ans=28044443

Why is GPL a bad license for open source software?
One of the things I realized pretty quickly with GPL, was that it's great as a hobbyist to be able to see the source code, and that has led to a lot of free "products" (is something that is free, really a product? I keep thinking how companies have reduced expenses by 90% using open source software, and that's because they don't pay the person who put all of their time into it). That said, the other side of the argument is "why am I trying to use free software in my product to begin with". Well, because the libraries have become so sophisticated that I would need to spend half my life re-writing the library, just so I can write a program that delivers something to actual customers. Therefore for me, GPL isn't really useful. I don't want to give away my secret sauce, but I also don't want to spend years re-developing a library that is already in wide spread use. After all, I am competing with the free products as well. My opinion, if you want to learn how something works, it's great. However, if you want to use any components in proprietary software, or anything that really matters, you have to ask yourself, do you want to ever make any money off that software, or are you just doing it for the fun of it, for yourself (e.g. Hobbyist). (emphasis on the "really matters"), do you want to earn a few bucks, nobody would notice. But just wait until you have something big, and you can't make anything off it because you used one component that was GPL.

One example, I've recently started a project that I intend to take full-on to market. So I am developing it for SQL Server, because the MYSQL drivers are GPL and I'm not losing my future fortune to that, nor am I going to spend the next 2 years re-writing MYSQL drivers.

Edit: I found a link, I know the title says LGPL but read the next paragraph carefully for my point:

Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library

The GNU Project has two principal licenses to use for libraries. One is the GNU Lesser GPL; the other is the ordinary GNU GPL. The choice of license makes a big difference: using the Lesser GPL permits use of the library in proprietary programs; using the ordinary GPL for a library makes it available only for free programs.

https://qr.ae/pGlCQS

Chuyện về Nhân sự mass vs Nhân sự bespoke

Chuyện về Nhân sự mass vs Nhân sự bespoke

Ngày team còn ít người, ai đi sớm về muộn, nhân sự đều biết ; ít hôm dăm bữa nhân sự lại rủ đi ăn trưa hỏi han động viên hay chí ít là cũng tạo không gian cho người nội bộ bày tỏ chia sẻ. 

Rồi kinh doanh phát triển, số người tăng lên, nhân sự cuốn vào công tác tuyển dụng "người mới" và lẽ đương nhiên thời gian dành cho "người cũ" cũng ít đi. Những buổi trò chuyện thay bằng những buổi nói chuyện "chỉ khi có chuyện". Nhà nhà làm nhân sự đi đâu cũng thấy chủ đề "trải nghiệm ứng viên" mà dễ quên mất chủ đề "trải nghiệm nhân viên nội bộ", đặc biệt là mùa cuối năm tuyển dụng rộn ràng.

Mình có người bạn, chuyên trách mảng vận hành từ lúc công ty khởi nghiệp 5-6 người, đến giờ công ty đã phát triển hơn 150. Khi số lượng headcount tăng lên, bạn phải bổ sung nhiều thứ về quy trình, chính sách và công cụ. Duy có một mẩu chuyện nhỏ bạn kể làm mình thấy nghề nhân sự thật thú vị.

Bạn bảo khi có nhân viên nào hỏi về chính sách công ty, bạn luôn hướng nhân viên vào thư viện Q&A tổng hợp tất cả thắc mắc thường gặp của tổ chức mà phòng nhân sự đã dày công xây dựng. Việc này giúp đỡ tốn thời gian và tạo sự chủ động cho người của tổ chức. Tuy nhiên, đến cuối ngày, khi việc đã xong, bạn không quên nhắn một tin hỏi nhân viên xem đã tìm được thông tin mình cần chưa, thư viện có cần bổ sung gì thêm không, và người viết văn phong có dí dỏm như bạn trả lời ngày trước không. Chỉ vài câu chat ngắn gọn mà nhân viên họ thấy được sự ân cần và quan tâm chân thành, điều mà không quy trình hay công nghệ nào làm được. Bạn còn nói thêm, mấy việc nhỏ nhỏ này dễ quên nên bạn luôn set alarm để điện thoại báo, đến giờ cứ vậy mà làm thôi.

Mẩu chuyện nhỏ chia sẻ với anh chị em làm nhân sự. Công cụ có thể xử lý được nhiều vấn đề một cách máy móc nhưng trải nghiệm thì phải may đo rồi. Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ, không quên yêu thương người nội bộ và giữ tâm bình an khi mùa lập kế hoạch sắp xong, mùa tuyển dụng ngổn ngang và mùa đánh giá KPI cuối năm "đậm đà cảm xúc" sắp đến. Giữ một nhân viên cũ lắm khi bằng tuyển được nhiều nhân viên mới phải không mọi người?

S&OP - CÓ CÔNG CỤ, SAO KHÔNG CHỊU XÀI?

S&OP - CÓ CÔNG CỤ, SAO KHÔNG CHỊU XÀI?

(Post lại, có thể nhiều người chưa đọc, hoặc đã đọc nhưng không nhớ. Tôi được biết món này không có trong các chương trình MBA!)

S&OP là Sales & Operations Planning, tạm dịch là "hoạch định sản xuất & bán hàng", là quá trình phối hợp giữa các bộ phận trong công ty, đặc biệt là các bộ phận marketing, bán hàng, sản xuất, tài chính-kế toán, cung ứng, kho vận… để hoạch định việc sản xuất kinh doanh sao cho nhịp nhàng, tránh tình trạng lúc thì thiếu hụt, lúc thì dư thừa hàng hóa, vật tư, nguyên liệu…. Một CEO chuyên nghiệp của một công ty sản xuất kinh doanh thường phải chủ trì những cuộc họp S&OP (S&OP Meeting) kéo dài, có khi một buổi, có khi mấy ngày trời để hợp nhất số liệu dự báo nhu cầu (demand forecast), dự báo bán hàng (sales forecast) trong mối tương quan với hàng tồn kho, năng lực sản xuất, năng lực cung ứng, tình hình tài chính, nhân sự…. 

Những cuộc họp này thường được tiến hành hàng tháng với sự tham dự của giám đốc các bộ phận liên quan như marketing, bán hàng, sản xuất, cung ứng, tài chính, hậu cần… nhằm mục đích đưa ra những kế hoạch bán hàng phù hợp với dự báo, với năng lực sản xuất, cung ứng, tài chính, nhân sự, các chương trình marketing…. Và những kế hoạch này thường là "rolling", tức "lăn" dài theo thời gian 12 tháng hoặc lâu hơn; trong đó, 2 hay 3 tháng đầu thường là cố định về số liệu, 9 - 10 tháng sau sẽ được cập nhật liên tục hàng tháng. Có khi một rolling sales plan (kế hoạch bán hàng cập nhật theo kiểu lăn dài) trải dài cho 24 tháng hoặc 36 tháng nhằm giúp cho việc hoạch định được xa hơn để chủ động hơn…

Doanh nghiệp Việt Nam, kể cả các công ty, tập đoàn lớn ít khi sử dụng công cụ S&OP mà chỉ tập trung lập kế hoạch bán hàng hàng năm, mỗi năm một lần, để đưa ra các con số bán hàng cho từng tháng. Kế hoạch bán hàng hàng năm (mà nhiều doanh nghiệp Việt Nam NHẦM LẪN gọi là kế hoạch kinh doanh), sau khi được duyệt, sẽ trở thành mục tiêu, chỉ tiêu, và là "ý chí của lãnh đạo", được dùng làm cơ sở để các bộ phận khác như sản xuất, vật tư, tài chính, nhân sự… triển khai công việc nhằm phục vụ cho kế hoạch này, bất chấp môi trường kinh doanh thay đổi và những con số đã trở thành lỗi thời chỉ sau một tháng. 

Cách thức lập "kế hoạch kinh doanh" kiểu như trên là rất phổ biến ở các doanh nghiệp Việt Nam và nó gây ra những bất cập, khó khăn, tổn thất cho doanh nghiệp rất nhiều. Những bất cập phổ biến nhất là hàng hóa, vật tư lúc thừa, lúc thiếu dẫn đến tiền bạc, nhân sự cũng lúc thiếu, lúc thừa. Lúc cần hàng thì nhà máy không sản xuất kịp để bán; lúc mức tiêu thụ thấp, thì hàng hóa dồn ứ, tồn kho cao, dẫn đến hàng hết hạn, hư hỏng, phải đổ bỏ…

S&OP là công cụ giúp khắc phục tình trạng này. S&OP đem lại nhiều lợi ích cho doanh nghiệp, trong đó những lợi ích phổ biến nhất là đáp ứng kịp thời nhu cầu khách hàng, giao hàng đúng hạn, giảm mức tồn kho (cả thành phẩm lẫn nguyên liệu) đến mức tối thiểu, tối ưu hóa dòng tiền, tránh tổn thất do hàng hóa hết hạn, quá "đát", tối ưu hóa hệ số sử dụng máy móc, thiết bị, nhân công, tối ưu hóa việc sử dụng kho bãi, phương tiện vận chuyển, tăng chất lượng hàng hóa và giảm giá thành, tăng sự hài lòng của khách hàng…

Điều đáng tiếc là trên 90% doanh nghiệp Việt Nam vẫn chưa biết và chưa sử dụng công cụ này trong sản xuất, kinh doanh. Tại sao?

BẤT ĐỘNG SẢN - Con quái vật hút máu tương lai đất nước

BẤT ĐỘNG SẢn
BĐS - Con quái vật hút máu tương lai đất nước
Trong các ngành kinh tế thì có thể nói Bất động sản là thứ quái thai kinh tế ghê gớm nhất. Sự nguy hiểm của ngành kinh tế BĐS ở chỗ ban đầu nó đem lại sự ảo tưởng cho người dân về việc nhàn hạ, xã hội ai ai cũng lo đi thổi giá, đầu tư đất đai - vừa kiếm dc tiền dễ dàng, vừa nhàn hạ v...v.
 Thế nhưng trên đời này ko có cái gọi là "easy money", ai ai cũng đi buôn, kiếm tiền bằng BĐS. Vậy ai sẽ phải trả giá, trả tiền cho cái sự "easy money" này của toàn xã hội ? Ở VN đó là cái giá vô cùng đắt của toàn dân tộc và tương lai của xã hội. Để hiểu hơn về vấn đề này, hãy tìm hiểu 1 chút về đất nước TQ láng giềng cạnh VN.
Sau năm 1997 khi Hong Kong trở về với Đại lục, thì 1 cơn bão di cư của các đại gia lớn của HK tháo chạy để sang các nước như Mỹ, Canada v....v vì lo sợ sự trừng phạt của chính quyền TQ. Những đại gia này phần lớn là những đại gia BĐS liên kết với Mafia đã thâu tóm thị trường đất đai của HK từ bấy lâu nay. Đây là những Trùm tư bản, tài phiệt cỡ bự của HK sinh ra từ 1 nền kinh tế Tư bản thiếu sự kiểm soát dẫn tới sự lũng đoạn tất yếu của các Đại gia BĐS bắt tay nhau và mở rộng ngành nghề sang nhiều lĩnh vực (cờ bạc, bảo kê v...v).
Hệ quả của việc này đó là người dân HK gần như ko có đủ diện tích nhà cửa để ở, họ phải chen nhau trong nhưng căn hộ chuồng chim, chật chội nóng bức v...v Người dân Hk lao động cả đời cũng ko đủ tiền để thuê (chứ đừng nói tới là mua) một căn hộ tử tế ở thành phố để sinh con đẻ cái, nuôi dưỡng nó thành người.
Bởi vậy, đứng trước thực tại nghiệt ngã này, chính quyền TQ từ khi tiếp quản HK thì việc đầu tiên mà họ làm đó là thanh trừng và loại bỏ hệ thống tài phiệt BĐS như những con bạch tuột hút máu người dân HK; bên cạnh đó tiến hành nhiều dự án di cư, mở rộng đất đai để giúp thị trường BĐS Hong Kong hạ nhiệt dần, giúp người dân HK thực hiện được ước mơ "an cư lạc nghiệp" nhà giá rẻ để sinh con đẻ cái v...v
Đối với một nền kinh tế Tư bản phát triển mạnh thì việc sự ngoi lên của các đại gia BĐS là vấn đề tất yếu và ko thể tránh khỏi. Cho nên vấn nạn giá đất bị thổi lên dưới sự thâu tóm của các đại gia BĐS bắt tay nhau là điều ko thể tránh khỏi (ngay cả ở TQ). Như tôi đã từng phân tích việc chính quyền TQ cho 1 trùm BĐS như Evergrande vỡ nợ chỉ là 1 phát súng đầu tiên trong chiến dịch cải cách vấn nạn đại gia BĐS (như đã làm ở Hong Kong) mà thôi. Bởi chính quyền TQ nhận ra nếu ko tiêu diệt và thanh trừng hệ thống vòi bạch tuộc BĐS thì cơn ác mộng nhà đất ở Hong Kong sẽ hiện ra ở TQ với tầm quy mô và tác hại kinh khủng hơn rất rất nhiều lần vì những lí do sau:
- Khi thị trường đất đai đã bị các đại gia BĐS thâu tóm và bắt tay nhau đi đêm, thì tất cả các dự án chung cư, nhà giá rẻ, đất đai sẽ bị gom lại. Thị trường đất đai sẽ rơi vào tình trạng độc quyền nhóm, đất đai sẽ ko còn tuân theo giá thị trường nữa mà ngược lại sẽ bị thổi lên 1 cách vô tội vạ để các đại gia BĐS hút máu nhân dân
- Người dân lao động sẽ ko có cơ hội thuê, hay mua, sở hữu nhà giá rẻ. Khi người dân ko có tiền thuê và mua nhà, tất yếu họ sẽ ngại sinh con đẻ cái --> dân số suy giảm, già hóa. Tương lai đất nước sẽ rơi vào vực thẳm khi nền kinh tế chưa giàu, người dân đã gia, quỹ lương hưu, Bảo hiểm xã hội sẽ vỡ hàng loạt --> khủng hoảng quốc gia ở mức độ toàn diện - Covid chỉ là cái vớ vẩn so với thảm họa này.
- Các mảnh đất vàng ở trung tâm sẽ rơi hết vào tay các đại gia BĐS, hậu quả là giao thông tắc đường xảy ra liên tục, do mật độ dân số tập trung quá cao ở các khu nội đô. Mọi dự án giải tỏa, mở rộng đường, phát triển giao thông đô thị v...v sẽ ko thể thực hiện được. Đơn cử ở HN có trục giao thông huyết mạch Kim Mã- Nguyễn Chí Thanh - Giảng Võ. Hiện nay khu vực này đường xá quá chật hẹp; nhưng 2 bên đường đều là những nhà cao tầng, chung cư cao cấp, trung tâm thương mại loại xịn ? Làm sao có thể mở rộng đường ở khu vực này để giải quyết vấn nạn tắc đường ?
Tóm lại, như trình bày ở trên đó là những hệ quả khủng khiếp của 1 đất nước khi để cho các đại gia BĐS bắt tay nhau thâu tóm hết tài nguyên của đất nước là BĐS.
Chính vì lí do này, mà sau khi để cho Evergrande chết theo kế hoạch (như bài tôi đã phân tích). Chính quyền TQ sẽ tiếp tục tiến hành đánh thuế BĐS như một bước đi tiếp theo cực kì quan trọng để giúp đất nước TQ ko bị rơi vào thảm họa BĐS như ở HK trong quá khứ. Việc làm này có rất nhiều điểm lợi sau:
- Ngăn chặn việc đầu cơ, tích trữ BĐS vô tội vạ. Bất cứ ai có BĐS, thì đều phải biến nó thành Tư liệu kinh tế; tức anh có thể xây lên cho người ta thuê nhà, hay anh làm gì thì làm kệ anh. Nhưng anh càng sở hữu nhiều BĐS thì càng phải nộp nhiều tiền, và nhờ đó người ta sẽ ko thể gom BĐS bừa bãi nữa.
- Khi bị đánh thuế BĐS, tất yếu người chủ BĐS sẽ phải đem BĐS của mình ra chia sẻ với toàn xã hội thông qua hình thức bán hoặc cho thuê. Lúc này thị trường BĐS đã được hạ nhiệt vì ko còn sự lũng đoạn, độc quyền nhóm của các đại gia; cho nên người dân sẽ có điều kiện thuê nhà giá rẻ, mua nhà giá rẻ như mọi mặt hàng khác trên thị trường.
Nên nhớ, BĐS là ngành ko sinh ra lợi nhuận, sản phẩm cho xã hội, nó ko như các ngành sản xuất hàng hóa và dịch vụ. Khi đại gia BĐS càng giầu, tiền của họ càng nhiều. Vậy câu hỏi cần phải được đặt ra đó là ? Thế tiền của họ là từ đâu ra ?
Câu trả lời rất đơn giản đó là từ mồ hôi, nước mắt, xương máu của hàng triệu triệu người lao động đang nhích từng cm 1 trên những con đường kẹt xe đầy khói bụi và hàng ngày phải chen nhau sống chật chịu, bẩn thỉu với những căn nhà trọ đắt đỏ, cùng với 1 ước mơ ko bao giờ thành hiện thực về 1 ngôi nhà để sinh con đẻ cái.
Hiện tại dân số Vn đang già hóa (hình minh họa), cho nên có thể nói với giá BĐS hiện tại ở VN, thì có lẽ 1 tương lai ko có gì là tươi sáng lắm đang chờ đất nước Vn. Nếu như Vn ko thực hiện chính sách tiêu diệt, chỉnh đốn BĐS như ở TQ đã và đang làm. Dăm ba con Covid chỉ là cái vớ vẩn, còn khuya mới có thể sánh với những hệ quả tai hại của 1 đất nước mà giá BĐS bị thổi lên quá cao với so với thực tế.
Nguồn: Chuối
Facebook: Le  Dung Anh

Đức & Nhật sau chiến tranh

Làm thế nào mà hai kẻ bại trận trong Chiến tranh thế giới thứ hai, là Đức và Nhật Bản, lại trở thành hai quốc gia có GDP lớn thứ 3 và thứ 4 thế giới? Đức lấn át Anh, Pháp, cả hai quốc gia "chiến thắng", còn Nhật Bản thì có GDP vượt qua tất cả, chỉ thua một nước trong phe đồng minh.

Link : https://qr.ae/pGm7of

Trả Lời : Brent Cooper

Lý do lớn nhất là vì sự đối xử của các nước chiến thắng sau chiến tranh. Quân Đồng minh đã nhận ra sai lầm của họ trong Thế chiến I và không muốn lặp lại điều đó lần nữa.

Họ đã có được Kế hoạch Marshall ở Châu Âu để tái thiết Châu Âu đã bị chiến tranh tàn phá, và chính sách chiếm đóng ba giai đoạn ở Nhật Bản để cải cách chính phủ, cũng như tái thiết nền kinh tế. Cả hai đều nhận được nhiều viện trợ kinh tế.

Một yếu tố khác là người dân Đức và Nhật Bản. Họ có lịch sử cần cù, chăm chỉ, kiêu hãnh và luôn đổi mới. Điều này vẫn còn. Đây là những đặc điểm tương đồng nhau đã đưa họ đến chiến tranh. Giờ họ đã chuyển hướng để xây dựng lại đất nước của họ sau chiến tranh.

Cuối cùng, có một điều mà nhiều người đã bỏ qua, nhiều nước ở phe chiến thắng đã tiêu sạch túi khi chiến tranh kết thúc. Họ không được nhận viện trợ. trước đó họ đã sẵn có những khoản nợ khổng lồ. Một trong số họ còn đã suy tàn trước khi chiến tranh bắt đầu, và tiếp tục suy tàn sau đó.

----------------------------------

Tại sao Trung Quốc và Nhật Bản không thể bắt tay nhau như Pháp và Đức?

Link : https://qr.ae/pGm7u8

Trả Lời : Yohanes Sujaya

Ảnh 2 : Bởi vì Trung Quốc mong đợi Nhật Bản xin lỗi như thế này:

Đây là Thủ tướng Đức, Willy Brandt lúc đó ông đã xin lỗi về Holocaust. Trung Quốc đã phải gánh chịu mất đi hàng triệu sinh mạng dưới sự chiếm đóng của Nhật Bản.

Ảnh 3 : Nhưng thay vào đó, người Nhật lại làm ra việc này:

Đây là Shinzo Abe, Thủ Tướng Nhật Bản đến thăm Đền Yakusuni, nơi thờ các tội phạm chiến tranh của Nhật Bản. Công bằng mà nói, Đền Yakusuni không chỉ tưởng niệm những tội phạm chiến tranh, mà tại sao họ lại thờ những tội phạm chiến tranh trong ngôi đền này? Không có gì ngạc nhiên khi các cựu nạn nhân của Nhật Bản đã cảm thấy bị xúc phạm.

Vấn đề ở đây là, người Đức đã chân thành cải cách đường lối của họ từ sau Thời Đại Của Đức Quốc Xã, chương trình giáo dục của họ đảm bảo mọi người đều nhận thức được Tội ác của Đức Quốc Xã. Trong khi ở Nhật, chính phủ họ lại cố gắng biện minh cho các tội ác trong quá khứ.

------------------------------------

2 câu hỏi ngắn ngủn như nhau, nên gọp lại thành 1 cho tiện

Tản mạn về ăn thức ăn có nguồn gốc động vật

Tản mạn về ăn thức ăn có nguồn gốc động vật
 
Details
Written by Chau Hong Linh
Category: Literature
Có ba loại thức ăn chính là protein, lipid, glucide. Con người phải ăn đủ ba loại thức ăn kể trên thì mới đủ chất cho cơ thể.

Ăn các thức ăn có nguồn gốc động vật (tôm, cá, thịt, trứng, sữa ...etc...) chính là nguồn bổ sung protein chính cho cơ thể. Tất nhiên là có những thực vật có cung cấp protein, nhưng những người ăn protein thực vật thì phải có khả năng chuyển hóa từ protein thực vật sang protein động vật.

 

1- Khi ăn protein động vật, con người gặp các vấn đề như sau:

- Người ăn sẽ mang những tính chất của động vật mình ăn vào trong người.

Gần đây trong ngành y, người ta đã quan sát và chính thức xác nhận hiện tượng những người được ghép nội tạng sau một thời gian sẽ có những tình cảm, niềm tin và tính cách như của người hiến nội tạng. Trong đạo Hindu và Yoga cổ xưa, người ta cũng khẳng định là nội tạng, tế bào của động vật và con người cũng lưu trữ một phần ký ức của cơ thể. Vì thế, khi ăn thức ăn mang nguồn gốc động vật, con người sẽ mang vào mình một phần tính cách của động vật đó.


Nói một cách logic, thì cứ ăn thịt động vật bậc càng cao, càng thông minh, thì con người sẽ mang vào mình sự thiên tài, thông minh sáng suốt của động vật mình ăn. Nhưng thiên tài ở đâu ra mà nhiều như thế. Vì thế con người ta ăn thịt bò, thịt lợn vào, thì ăn càng nhiều sẽ càng giống bò, giống lợn.


Ăn thịt của động vật trong thiên nhiên hoang dã, sống tự do, phóng khoáng sẽ hơn rất nhiều so với việc ăn thịt động vật nuôi nhốt. Động vật nuôi nhốt sẽ có tính tuyệt vọng, đau buồn, nhỏ nhen, tù túng, âm hiểm. Vì thế nên con người hiện đại ăn thịt nuôi công nghiệp mới càng ngày càng có nhiều bệnh nhân tâm thần và các biểu hiện đê tiện, điên loạn. Ngay cả trứng gà cũng nên ăn trứng của gà nuôi thả tự nhiên trong trang trại, thay vì gà nuôi nhốt trong chuồng. Uống sữa cũng nên uống sữa của bò thả trên đồng cỏ chứ không phải nuôi trong trại bò. Cá cũng thế, cá nuôi bè, nuôi lồng, nuôi trong ao hồ đều bị tù túng, chen chúc, dẫn đến tâm hồn người ăn cũng trở nên hèn mọn, nhỏ nhen.

 - Trong xã hội hiện đại, thực phẩm biến đổi gene và hóa chất bảo quản thực phẩm gây độc hại cho con người
Trong những xã hội mà giá trị đồng tiền được đặt quá cao, như  là các xã hội Mỹ, Việt nam, Tàu, nơi mà con người muốn nhiều mà rẻ, để lâu bán ế thì lâu hỏng, thực phẩm biến đổi gene, nuôi trồng bằng hóa chất được phát triển và bán rất nhiều.

Những thứ như thực phẩm biến đổi gene, được nuôi bằng thức ăn tổng hợp, khi đóng gói đem bán lại có ướp nhiều hóa chất bảo quản thì số lượng nhiều, chu kỳ nuôi thịt nhanh và có thể để lâu, do đó giá cả rất rẻ. Chính vì lý do này mà thực phẩm phổ thông trên thị trường Mỹ rẻ hơn nhiều so với các nước châu Âu, và thậm chí có nhiều thứ còn rẻ hơn cả Việt nam.

Nhưng ăn những thực phẩm này vào thì thức ăn tổng hợp mà con vật ăn, hóa chất bảo quản đọng lại trong cơ thể, không tiêu hóa được, nên gây ra hội chứng béo phì, ốm yếu, nhồi máu cơ tim, tai biến mạch máu não, tiểu đường, ung thư. Và những động vật, thực vật nuôi trồng kiểu này còn mang những tính cách, ký ức độc hại hơn hàng tỷ lần so với những động vật, thực vật nuôi nhốt thông thường.

Gần đây có một số nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng người Mỹ những năm 1960s, 1970s ăn một lượng protein nhiều khoảng 150% (gấp rưỡi) so với người Mỹ thế kỷ 21. Nhưng số người Mỹ thế kỷ 21 bị béo phì nhiều hơn số người Mỹ béo phì những năm 1960s, 1970s. Người châu Âu thế kỷ 21 ăn một lượng protein nhiều hơn người Mỹ thế kỷ 21, nhưng số lượng người béo phì ở châu Âu cũng ít hơn rất nhiều, do tiêu chuẩn thực phẩm ở châu Âu cao hơn, giá đắt hơn.

Ở Mỹ, cứ ra đứng trước cửa các siêu thị bán thực phẩm phổ thông quần chúng, các siêu thị bán đồ cao cấp và các siêu thị bán đồ nhập từ châu Âu, Úc, và New Zealand, nhìn người đi ra đi vào cửa hiệu là thấy liền. Một loại cửa hiệu thì toàn bọn béo nửa tấn trở lên đi vào, một loại cửa hiệu thì thấy người tương đối béo và một loại cửa hiệu khác thì thấy người thon thả, giống người tử tế hơn rất nhiều.


- Động vật khi giết không đúng phương pháp, bị đau đớn, hoảng sợ trước khi chết sẽ tiết ra nhiều hóa chất độc vào máu và cơ thể, con người ăn vào cũng sẽ bị hại. Vì thế nên phong tục của vùng Trung Đông, Trung Á và nhiều bộ tộc Hồi giáo là ăn halal meat, thịt của động vật giết theo phương pháp đặc biệt, không gây chảy máu.

 

2- Vậy nên ăn thế nào cho có tính dưỡng sinh cao

Tất nhiên là chúng ta không thể tìm các thiên tài trong nhân loại, giết thịt rồi ăn cho nó có tố chất thiên tài. Vì thế nên người phổ thông mà nói thì vẫn phải ăn thức ăn động vật thì mới có protein, vì họ không có khả năng biến đổi protein thực vật sang protein động vật.

Do đó thì tùy theo khả năng tài chính mà ăn thức ăn động vật cho nó ít mang tính xấu của động vật, đồng thời ít hóa chất bảo quản và nên là organic, không biến đổi gene.


3- Ăn chay

Thời đại ngày nay, con người thường hiểu lầm ăn chay là gắn liền với tôn giáo, thiện thiện đểu đểu, dặt dẹo uốn éo, kiểu không sát sinh để đức cho con cháu. Đấy là một hiểu lầm đạo đức giả hết sức tai hại.

 

Tất cả các tôn giáo cổ đại tồn tại đến nay bao giờ cũng có hai phần: Giáo và Pháp.

Giáo là phần kinh kệ, giảng giảng, chém chém, tốt tốt, thiện thiện, yêu nước thương nòi, từ bi hỉ xả, nói sáo kinh kệ, chém chuyện cổ tích thần thánh, ngửa tay lạy thánh đi qua lạy thần đi lại xin bố thí cho chúng con nhiều tiền, làm việc thiện quả khế thì hy vọng có người đem cho cục vàng, kể chuyện thần tiên huyễn hoặc kiểu không cần đi học mà vẫn biết lập trình. Phần này là để dạy bọn đần độn, lười biếng, tham lam đi làm người tốt bằng cách đánh vào chính lòng tham và sự lười biếng, ham cho ít nhận nhiều của chúng nó.

 

Pháp mới là phần quan trọng, chính là pháp môn để con người tu luyện tinh thần và thể xác, càng ngày càng phát triển các giác quan, nhận thức, trí não và cải thiện về mặt chất của cơ thể, tính cách, tâm hồn. Những thứ như Yoga, Samkhaya ..etc.. của đạo Hindu, các pháp môn Tịnh Độ tông, Hoa nghiêm tông, Thiền tông ...etc... của Phật giáo, Khí công Đạo gia ...etc ... chính là những Pháp môn tu luyện.

Khi tu luyện theo một pháp môn tử tế, có một thành tựu nhất định, thì người ta sẽ có khả năng chuyển hóa đạm thực vật, protein từ thực vật thành protein động vật. Như thế thì người ta sẽ không cần phải ăn thức ăn có nguồn gốc động vật nữa, và không phải mang vào mình những thứ tiêu cực từ động vật cũng như không bị đọng chất độc trong tế bào, bị bệnh tật, béo phì và giảm khả năng lưu chuyển năng lượng trong cơ thể.

Có nhiều bộ tộc có truyền thống ăn chay qua rất nhiều đời thì những người đương đại của bộ tộc không tu luyện vẫn có khả năng chuyển đạm thực vật thành động vật. Ví dụ như một vài bang ở phía Nam Ấn Độ, do thời cổ đại, những bộ tộc này có tu luyện theo một pháp môn nào đó của đạo Hindu hoặc đạo Phật, thì do cải biến cơ thể qua nhiều đời, những người của bộ tộc này thời nay hoàn toàn ăn chay trường mà không nhất thiết phải tu luyện.

 

Còn người bình thường, không có khả năng chuyển hóa đạm thực vật thành đạm động vật thì không thể ăn chay trường. Tuy nhiên thỉnh thoảng ăn chay một vài ngày, ví dụ ngày rằm, mùng một mỗi tháng, hoặc mỗi năm ăn chay vài tuần thì cũng tốt. Và quan trọng nhất là nếu ăn thức ăn có nguồn gốc động vật thì phải chọn loại tử tế mà ăn.

 

Tuy nhiên, nếu xác định là đời người có mấy chục năm, ăn cho sướng rồi chết thì cũng không sao.
Đáng thương hại nhất là bọn ăn kiêng không đúng cách, khổ bỏ mẹ, bóp mồm bóp miệng, ăn cho sướng cũng không dám, mà người vẫn dặt dẹo, không khỏe, gầy tóp như con cá mắm thì tưởng là thon thả, hoặc ăn kiêng ít mấy cũng vẫn béo như con heo do hóa chất đọng lại, đi tập gym mãi mà không xuống cân, thế mới là thê thảm.

Nhân ngày 8-3 nói chuyện bình đẳng giới

Nhân ngày 8-3 nói chuyện bình đẳng giới
 
Details
Written by Chau Hong Linh
Category: Literature
 Bài này viết năm 2015

 




Gần đây, trên thế giới, nhất là ở những nước giả cầy như Mỹ và Việt nam, phong trào bình đẳng giới đang có những diễn biến hết sức lố bịch. Sang thế kỷ 21, không cần nghi ngờ gì, phái nữ đã là phái mạnh, còn nam giới trở thành phái yếu. Thế mà chả hiểu sao có một số tầng lớp phụ nữ bung xung cứ lên cơn thần kinh, kêu gào ở mọi nơi mọi chỗ, cả trên mạng lẫn ngoài đời, đòi bình đẳng trong cuộc sống, công việc, thậm chí đòi bình đẳng cả việc cởi trần ra đường.

Riêng việc phụ nữ thích bình đẳng cởi trần ra đường, là đàn ông, tôi rất thích và không có ý kiến gì cả. Nói cao xa về bình đẳng trong lý thuyết, triết học, xã hội học thì có nhiều thằng ngu nói rồi, viết sách, viết báo rồi, nên tôi cũng chả buồn nói lại nữa. Tôi chỉ kể một câu chuyện nho nhỏ, rất lố bịch về cái gọi là đấu tranh cho bình đẳng giới trong ngành lập trình ở Mỹ.

Những năm gần đây, giới lập trình Mỹ, được sự ủng hộ của bọn hoạt động xã hội vô công rồi nghề, ngu dốt, đã phát động một phong trào gọi là WCC (Women Can Code), rồi tuyên truyền quảng cáo cho Female Programmer này nọ. Đây là một sự dở hơi, thần kinh, vì khi tuyển lập trình viên, người ta tuyển người sờ bàn phím tốt nhất, hiệu quả nhất, chứ không tuyển theo giống đực hay giống cái. Đây là thế giới tự do, ai muốn lên cơn đồng bóng thế nào thì mặc kệ người ta, nếu như nó không ảnh hưởng đến người khác. Có điều nó lại khá ảnh hưởng, thế mới tài,

Có lần, một đám WCC lập một nhóm Ruby learning cho các nữ lập trình viên. Nhưng tất nhiên là gái thì biết gì về Ruby, nên bọn chúng chạy sang Ruby Programming Group mà em là thành viên trong đấy, năn nỉ xem có ông lập trình viên nam nào chịu đến dạy Ruby cho chúng nó không. Đây là việc rất bình thường, không biết thì hỏi, tự ti làm gì, nhưng mà chúng nó sau khi họp hành, mạt sát tất cả các lập trình viên nam vì không cho chúng nó quyền bình đẳng (mà chả ai làm gì chúng nó), ra đủ thứ tuyên bố nữ quyền tự chủ, gái quyền tự cường rất hoành tráng, rồi đi năn nỉ nam giới dạy Ruby cho thì cũng khá lố bịch, phỏng ạ? Em mới buông lời sàm sỡ (nhưng rất nghiêm túc và đúng mực) là "Post một cái ảnh của group chúng mày qua đây, rồi tao xem xem có nên qua dạy hay không". Đến đây mới là chuyện lố bịch nhất trong những thứ lố bịch đạo đức giả của người Mỹ xảy ra. Đám gái trong cái group WCC kia đã định gom góp ảnh đem post cho em xem rồi, thì con bà mấy thằng lập trình viên đực đạo đức giả người Mỹ lại lên tiếng chửi bới em là sàm sỡ, thiếu nghiêm túc, sexual harassment, sexist và đủ thứ khốn nạn khác trên cái cõi đời này. Mà đấy là em đề nghị hết sức nghiêm túc và trang nhã (chứ không khiếm nhã) là post cái ảnh cho em xem, chứ có đòi ảnh nude đâu. Công nhận giống đực Mỹ là giống đạo đức giả thứ nhì thế giới. Chúng nó sống hư hỏng, đĩ bợm vãi hàng, nước Mỹ là nước sản xuất porn lớn nhất thế giới, các trường học, công sở Mỹ cũng có tệ quấy rối tình dục ít nhất là thứ nhì thế giới, thế mà chúng nó mở mồm ra là nói chuyện đạo đức, thiên chúa, nghe rõ tởm. Thế là đám gái kia lại quay ra bênh em, vì trong số mấy trăm thằng ngu trong cái Ruby Programming Group đực rựa kia thì có mỗi em là có thiện chí, tỏ ý muốn dạy chúng nó Ruby, dù em có đòi xem ảnh.

Nhưng câu chuyện như thế này đáng lẽ là không nên xảy ra, nếu bọn gái không tự bày ra những rào cản vô hình về giới tính, chẳng có ý nghĩa gì trong lĩnh vực lập trình. Hôm trước bọn lập trình viên cái ở Silicon Valley định tổ chức một cái Hackathon cho lập trình viên cái, em có chửi qua chúng nó một tăng: "Chúng mày hy vọng gì khi tự gọi mình là female programmer? Hy vọng là sẽ được ưu đãi khi tao code review chúng mày à? Hay hy vọng là khi đi làm sẽ được ưu tiên thăng tiến vì là gái?"

Trong xã hội và trong cuộc sống, nếu phụ nữ muốn bình đẳng, thì hãy chứng minh bằng nhân cách và năng lực của mình, chứ đừng hô hào những thứ vô nghĩa, sáo rỗng như "nữ quyền", "bình đẳng" nữa. Chỉ có đồ ngu mới nghĩ là giai viết code thì gái cũng phải viết code, con trai cởi trần được thì con gái cũng phải cởi trần mới là bình đẳng. Không có nam giới nào tranh chức năng mang nặng đẻ đau của các bà, thì các bà cũng đừng bắt chước cởi trần lập trình như nam giới. Bình đẳng là ở thái độ đối xử và sự tôn trọng lẫn nhau, chứ không phải là thấy người ta ăn khoai thì mình cũng phải vác mai đi đào.

Hãy đối xử với vợ như đối xử với một con chó

Hãy đối xử với vợ như đối xử với một con chó
 
Details
Written by Chau Hong Linh
Category: Literature
Bài này tôi viết đã lâu lắm rồi mà chưa đăng.

Giờ tôi chỉ còn có chó.



Trước khi Hội Bảo vệ Nữ quyền lên tiếng, thì hãy đọc cho hết bài này đi đã, nhá.

 

Nói chung, đàn ông Việt nam đối xử với phụ nữ rất tệ. Đàn ông Việt nam mà lấy vợ được ít lâu rồi thì lại càng tệ, mà lấy vợ càng lâu thì sự tệ hại càng tăng lên. Tất nhiên là có số ít ngoại lệ, nhưng bọn không biết xác suất thống kê thì nên im mồm đi, vì tỷ lệ đấy rất nhỏ. Vì thế, em của các bác tự thấy mình phải viết một cẩm nang để đàn ông Việt nam học theo mà bảo vệ hạnh phúc gia đình Việt nam. Bí quyết bảo vệ hạnh phúc gia đình rất đơn giản: "Hãy đối xử với vợ như đối xử với một con chó."

 

Lý thuyết cao siêu, nói năng chung chung thì bọn em chã ngu dốt, không có tư duy trừu tượng sẽ không hiểu được, nên em sẽ đưa ra một vài ví dụ cụ thể mà bọn đàn ông ngu dốt, gia trưởng, không biết yêu thương vợ có thể áp dụng ngay khi đọc xong, áp dụng lặp đi lặp lại hàng ngày, làm cho hạnh phúc ngày càng tăng lên.

Đừng đòi phụ nữ phải biết tư duy trừu tượng: Đàn ông thông minh từ trung bình trở lên luôn có một nỗi khổ là vợ chả biết mẹ gì mà nói với mình, dù đó có là gái thiên tài, có một trăm bằng giáo sãi tiến sư đi nữa, nhưng tư duy trừu tượng luôn có giới hạn. Khi yêu thì ta cho rằng người yêu ta nói chuyện hồn nhiên ngây thơ, còn khi cưới rồi thì hay thầm nghĩ: "Chuyện ngu thế mà cũng nói được. Không có gì trừu tượng thì bớt nói nhảm đi". KHÔNG ĐƯỢC NGHĨ THẾ! Con chó nó chỉ ư ử, mà khi ta nói chuyện với chó thì ta cũng chỉ gâu gâu, hoặc lảm nhảm những điều mà chính con chó cũng thấy là ta rất ngu, sao ta thấy hạnh phúc thế? Hãy nói chuyện với vợ như nói chuyện với chó. Gia đình sẽ hạnh phúc hơn nhiều.

 

Không được tức giận khi bị vợ quấy rầy: Khi yêu, có người yêu bên cạnh là điều hạnh phúc, dù bị nàng kéo tóc, béo tai hay cấu vào sườn. Thế nhưng khi cưới nhau rồi, những khi ta khoan, đục làm đồ thủ công mà bị cưa cắt vào tay, hay lập trình mà code mãi không chạy, có vợ léo nhéo bên tai cũng bực phết. Có khi lại càu nhàu, lỡ quát vợ một câu, hỏng cả hạnh phúc gia đình. KHÔNG ĐƯỢC LÀM THẾ! Sao khi con chó quấy rầy ta, ta lại không bực? Chỉ cần một tay dúi cổ nó xuống đất, một tay tiếp tục gõ bàn phím, hoặc quay lưng, chổng đít vào nó cho nó khỏi làm vướng cưa, búa đục. Mà ta vẫn thấy yêu con chó như thường. Khi bị vợ quấy rầy, hãy đối xử với vợ như đang bị chó quấy rầy. Gia đình sẽ hạnh phúc hơn nhiều.

 

Phải luôn nhớ đến vợ: Đàn ông khi yêu cũng chả mấy khi nhớ bồ hàng giây, hàng phút. Đến lúc cưới thì lại càng tệ. Cứ đi ra khỏi nhà, đến công ty, đi lao động khổ sai, làm bất cứ việc gì, miễn thoát khỏi vợ là sướng hết biết. Quên mẹ cả lối về. KHÔNG ĐƯỢC BẠC BẼO THẾ! Tại sao khi ta có việc ra ngoài thì cứ vài phút lại nhớ "Thằng chó con ở nhà đang làm gì?", "Nó đã ăn gì chưa?", "Nó ở nhà có vui không?". Hãy nhớ về vợ và quan tâm đến tâm tư, nguyện vọng, tình cảm của vợ như quan tâm đến một con chó. Nỗi nhớ sẽ làm cho tình cảm gia đình lãng mạn, sâu sắc hơn nhiều.

 

Phải biết quan tâm đến bữa ăn của vợ: Đàn ông, mà nhất là đàn ông Việt nam, ngay từ khi yêu đã rất ít quan tâm xem người yêu mình ăn uống thế nào, thích những thức ăn gì, mà mặc định là gái phải câu giai qua cái dạ dày. Đến khi cưới nhau rồi thì lại càng tệ, miễn mình ăn ngon là được, còn vợ ăn gì nhiều khi cũng không quan tâm mấy. Bữa nào mà cơm hơi dở thì lại dỗi vợ, ra ngoài vỉa hè ngồi. KHÔNG ĐƯỢC THAM ĂN THẾ! Sao khi ta đi chợ mua thức ăn cho chó, ta lại quan tâm là phải mua cá hồi hoang dã Alaska chứ không mua cá hồi nuôi trong nông trại? Sao ta lại quan tâm đến chó của ta ăn thịt bò Kobe, thịt bò Úc và thịt cừu New Zealand chứ không ăn thịt đểu của Mỹ? Sao ta lại quan tâm đến hoa quả và rau organic cho chó? Sao ta cứ phải nhìn đồng hồ liên tục để hàng ngày cho chó ăn đủ bữa, đúng giờ? Đã thế lại cứ mấy phút lại đi nhìn cái tô uống nước của nó để đổ cho đầy. Hãy quan tâm đến bữa ăn của vợ như quan tâm đến bữa ăn của chó, vợ của ta sẽ khoẻ mạnh, hạnh phúc và cảm động hơn nhiều.

 

Phải thường xuyên mua quà cho vợ: Cái này thì đàn ông cũng không tệ, cũng hay mua quà cho bồ khi tán, hay mua quà cho vợ khi lỡ làm điều gì sai lầm. Tất nhiên là trừ một vài thằng keo kiệt "rán sành ra mỡ", "vắt cổ chày ra nước". Nhưng chắc không thường xuyên bằng mua quà cho chó. KHÔNG ĐƯỢC KEO BẨN THẾ! Mỗi buổi sáng trước khi đi làm, ta hay nghĩ "Chiều về mua cái gì cho con chó?". Chiều 5:30PM, 6:00PM mới tan giờ làm thì ta chuồn về từ 4:00PM, 4:30PM, đi lang thang khắp Target, Whole Foods, Trader Joe's, Petsmart, PetCo, Toy R Us ... để mua quà cho chó. Chỉ cần mua quà cho vợ nhiều bằng khoảng 1/5 hay 1/10 quà cho chó là các bà vợ của chúng ta sẽ yêu đời và yêu chúng ta hơn rất nhiều.

 

Hãy dành nhiều thời gian chăm sóc, yêu thương vợ: Đàn ông, nhất là đàn ông Việt nam, nói chung khi tán tỉnh thì thường đầu tư thời gian, hứa hẹn vung vít. Nhưng cưới được vợ về là bỏ thí, hàng ngày ôm máy tính lập trình, ôm iPad chơi game, ôm iPhone chat chit. Không có thì cũng đá bóng, múa đao, đánh cờ, chụp ảnh ..., chứ ít khi dành thời gian mà yêu thương, chăm sóc vợ. KHÔNG ĐƯỢC THỜ Ơ THẾ! Sao đối với con chó, ta có thể dậy từ lúc trời chưa sáng, dẫn nó ra vườn sau tập chạy, trong khi đối với vợ thì ta phải ngủ đẫy mắt, chờ cho có cà phê, ăn sáng rồi mới dậy đánh răng, vừa đánh răng vừa lèm bèm "sao cà phê hôm nay không thơm bằng hôm qua"? Sao đối với con chó, ta có thể dành một ngày mấy tiếng đồng hồ vuốt ve, nói nhảm, giơ tay giơ chân cho nó cắn, cầm đồ chơi chạy quanh phường, quận cho nó đuổi theo? Sao đối với con chó, ngày ta có thể chở nó đi công viên chơi hai, ba lần, tối khuya còn dắt nó ra vườn cho nó đi toilet? Sao đối với con chó, nó mới nằm hơi im lặng một tí là ta đã thấy lo lắng "Thằng cún con đâu rồi?", hoặc suy nghĩ "Sao nó lại buồn?" ? Sao đối với con chó, ta có thể hy sinh giờ làm trị giá bằng cả tháng lương của một công nhân viên bình thường để ngồi nghe nó kêu ư ử và vuốt ve nó, rồi bị nó cắn cho vào tay, chảy máu còn nhiều hơn bị đao chém? Hãy dành nhiều thời gian, tâm tư, tình cảm để quan tâm, chăm sóc, yêu thương vợ như đối với một con chó. Một người vợ được quan tâm, chăm sóc như vậy nếu nhận là hạnh phúc nhì thế giới, thì không có ai dám nhận là hạnh phúc nhất. Người chồng làm được như vậy sẽ là người chồng mẫu mực nhất hành tinh, thậm chí nhất cả hệ mặt trời, và toàn vũ trụ.

 

Kết luận: Các ông chồng, nếu thực sự yêu thương vợ, nếu muốn làm một người chồng tốt, muốn đem lại hạnh phúc cho gia đình thì hãy đối xử với vợ như đối xử với một con chó.

Bắt buộc tiêm vaccine CoVid diện rộng không chỉ là ngu xuẩn, mà còn là độc ác.

Bắt buộc tiêm vaccine CoVid diện rộng không chỉ là ngu xuẩn, mà còn là độc ác.
 
Details
Written by Chau Hong Linh
Category: Literature
 

 

Tôi không phải là một nhà nghiên cứu Virology hoặc Immunology. Những kiến thức về virus và vaccine tôi viết trong bài này là thu thập qua text book của các trường đại học và của những nhà khoa học nghiên cứu chuyên ngành Virology và Immunology, đồng thời từ những nguồn tuy không phải là tuyệt đối tin cậy được do các lý do kinh tế, chính trị, nhưng có thể tin được các khái niệm khoa học căn bản của họ, ví dụ như từ CDC Mỹ.

 

Bài này không nhằm mục đích đánh giá vaccine như một thứ chung chung, cũng không quảng bá việc nên tiêm vaccine hoặc việc không nên tiêm vaccine.

 

Tôi chỉ muốn dùng những khái niệm khoa học đã được khẳng định từ thời Pasteur, Yersin mới nghiên cứu vaccine cho đến nay, năm 2021, để giải thích một cách thật đơn giản, vì sao bắt buộc tiêm vaccine diện rộng cho đa số mọi người, bất kỳ là vaccine bệnh gì, hiệu quả tốt ra sao không chỉ là ngu xuẩn, mà còn là độc ác.

 

Nếu lười đọc, chỉ cần đọc hai phần đầu "I. Vaccine là gì?" và "II. Vì sao không thể áp dụng bất kỳ vaccine nào một cách rộng rãi cho tất cả mọi người" là đủ rõ ràng rồi.

 

Những phần sau là giải thích vì sao những thứ tuyên truyền bên ngoài lại là bậy bạ. Nhưng chỉ cần căn cứ trên những khái niệm khoa học chính thức về vaccine ở hai phần đầu tiên là có thể thấy rõ vì sao Bắt buộc tiêm vaccine diện rộng là ngu xuẩn và độc ác.

 

I. Vaccine là gì?

 

CDC Mỹ đã đổi định nghĩa vaccine vài lần:

- Trước 2015:

http://web.archive.org/web/20120710132002/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

- Từ 2015  đến 2021:

http://web.archive.org/web/20150214043055/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

- Từ tháng 8-2021:

http://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

- Từ tháng 9-2021

http://web.archive.org/web/20210902194040/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

Thôi thì cứ lấy định nghĩa mới nhất, tháng 9-2021 cho thiên hạ khỏi thắc mắc. Các thứ đầy đủ bằng tiếng Anh thì xem trong ảnh dưới đây, hoặc trong các link đến CDC ở trên.



 

- Miễn dịch (Immune):  Việc bảo vệ trước một căn bệnh truyền nhiễm. Nếu bạn được miễn dịch đối với một bệnh, bạn có thể tiếp xúc với nó mà không bị lây nhiễm.

 

- Vaccine:  Một chất được dùng để kích thích cơ thể tạo ra kháng thể chống lại bệnh tật. Vaccine thường được tiêm vào cơ thể, nhưng có những vaccine có thể uống hoặc phun vào mũi.

 

- Áp dụng vaccine (Vaccination): Hành động đưa vaccine vào cơ thể để tạo ra sự bảo vệ chống lại một bệnh cụ thể.

 

- Làm cho miễn dịch (Immunization):  Một quá trình làm cho một người được bảo vệ chống lại một bệnh thông qua việc áp dụng vaccine. Thuật ngữ này thường được dùng tương tự như  thuật ngữ áp dụng vaccine (vaccination) hoặc tiêm chủng (inoculation)

 

II. Vì sao không thể áp dụng bất kỳ vaccine nào một cách rộng rãi cho tất cả mọi người:

 

1. Vai trò của hệ miễn dịch của từng cá nhân

Vaccine phòng một con virus không phải là thứ để tiêu diệt virus cụ thể, mà là một thứ tiêm vào một người sẽ kích thích hệ thống miễn dịch của người đó tạo ra kháng thể chống lại con virus đó, để khi gặp con virus đó thật trong tự nhiên thì cơ thể của người đó có thể tạo ra kháng thể chống con virus đó, như vậy sẽ tránh được nhiễm bệnh, phát bệnh.

 

Dễ thấy là một vaccine dù có hiệu quả đến đâu đi nữa, thì cũng phải phụ thuộc vào người  được tiêm có hệ miễn dịch tốt hay không. Nếu người được tiêm có hệ miễn dịch tương đối tốt, thì mới sinh ra một lượng kháng thể đủ tốt để chống lại virus. Người có hệ miễn dịch yếu quá, tiêm vào hoặc là làm cho người bệnh phát bệnh, có nguy cơ ảnh hưởng tới tính mạng; hoặc không sinh ra đủ kháng thể để chống virus thì cũng như không. Có những người có hệ miễn dịch phản ứng mạnh quá, tạo ra nhiều kháng thể quá thì cũng có nguy cơ ảnh hưởng tới tính mạng.

 

Vaccine càng tốt, càng an toàn thì tỷ lệ kích thích tạo ra kháng thể một cách hiệu quả sẽ tương đối cao, và tỷ lệ tạo ra nguy cơ bị phản ứng phụ, tử vong càng thấp. Nhưng hệ miễn dịch của con người trong bất kỳ cộng đồng nào cũng không bao giờ có 100% tốt, theo đặc điểm nhân chủng học, tỷ lệ phản ứng với một hóa chất nào đó sẽ cao hơn hay thấp hơn từ 80% - 90% một khoảng nào đó.

 

Vì thế kêu gào tiêm vaccine diện rộng cho 90% trở lên là một yêu cầu hết sức ngu xuẩn, vì cái số tiêm thêm vào những người có hệ miễn dịch kém hoàn toàn chả có tác dụng gì ngoài lãng phí vaccine và gây hại cho những người thuộc diện đó. Và cái yêu cầu tiêm 90% để có miễn dịch cộng đồng cũng là cực kỳ ngu xuẩn, vì chưa có một nghiên cứu khoa học nào tử tế chỉ ra rằng trong một cộng đồng nào, có bao nhiêu %, 70%, 80% hay 90% sẽ tạo ra miễn dịch cộng đồng.

Lưu ý: CNN và BBC các thứ không phải là khoa học, mà là báo lá cải. Muốn tìm công trình khoa học thì đọc các textbook về Virology, Immunology và các tạp chí Y học. (Mặc dù bọn bác sĩ viết nghiên cứu vì tiền ở cái thế kỷ 21 này rất nhiều, nhưng tạp chí Y học còn hơn báo lá cải).

 

Đồng thời, giả sử có lòng tin là tiêm cho 10% hay 15% số người có khả năng miễn dịch kém kia để đạt tới 90%, 95% gì đó để miễn dịch cộng đồng, thì cái ý nghĩ tiêm cho chết mẹ một số đi, kệ mẹ chúng nó, vì cộng đồng đông người quan trọng hơn, là một ý tưởng hết sức độc ác và ghê tởm. Nên nhớ 10% của một cộng đồng một triệu người là một trăm ngàn người đấy. Tất nhiên là vaccine thường không có độc hại đến mức tiêm cho 10% có hệ miễn dịch kém thì chết toi cả 10%, mà chỉ chết một số nhỏ thôi. Nhưng chết bao nhiêu cũng là người. Và số % người đó tính trong cộng đồng một tỷ người là bao nhiêu? Tính trong cộng đồng tám tỷ người là bao nhiêu?

 

Cho nên bất kỳ một cái mõm nào mở ra kêu gọi tiêm rộng rãi, bất kể điểu kiện hệ miễn dịch của người khác, không kiểm tra, xét nghiệm trước khi tiêm, đều là đang kêu gọi giết vài triệu người cho thỏa mãn nỗi sợ hãi hèn nhát của một mình nó.

 

Đây là đang nói trong trường hợp một loại vaccine cực tốt, lý tưởng, được thử nghiệm tử tế và hoàn toàn không có phản ứng độc hại phụ bên ngoài, mà chỉ có tác động lên hệ miễn dịch đúng theo mục đích của vaccine thôi đấy nhé.

 

2. Thời gian quan sát và thử nghiệm vaccine

Những loại vaccine sản xuất ra, có thử nghiệm và quan sát tác động trên đối tượng được tiêm vào cả hàng chục năm mới thấy kết quả phụ độc hại không phải là chưa có. Thậm chí có rất nhiều trước đây.

 

Để quan sát một vaccine có tác dụng phụ lên người được tiêm sau năm năm thế nào thì chỉ có mỗi một cách duy nhất là Tiêm vaccine vào một người, rồi ngồi chờ năm năm.

Không có cách nào chống lại dòng chảy của thời gian.

 

Vì thế, vaccine thử trong năm năm thì chỉ biết tác dụng trung hạn, thử từ mười năm đến hai mươi năm mới biết tác dụng dài hạn. Tất cả các vaccine tử tế đều được thử như thế, mà một số nào đó vẫn còn có khả năng xảy ra đột biến độc hại trên diện rộng, nên các công ty vaccine vẫn phải bỏ ra vài trăm triệu đô một năm để đền bù cho các sản phẩm cụ thể gây hại của họ.

 

Thế thì một cái hóa chất nào đó thử trong vòng vài tháng hoàn toàn không có tư cách được gọi là vaccine. Giống như một đứa bé trai sinh ra, khi lớn lên đến một tuổi nào đó thì sẽ được gọi là người đàn ông. Nhưng cách duy nhất là ngồi chờ và quan sát cho đủ số năm đó, chứ không ai gọi thằng trẻ con ba tuổi là đàn ông cả. Một đứa bé gái cũng thế, lớn lên đến một tuổi nào đó sẽ được gọi là phụ nữ, nhưng không ai gọi một đứa bé gái là phụ nữ.

 

Do đó, trong điều kiện dịch bệnh nào đó, các chuyên viên y tế, bác sĩ, các viện định chuẩn, chính quyền có thể căn cứ vào điều kiện cụ thể về hệ miễn dịch và tính nguy cơ của mỗi cộng đồng, để xác định áp dụng một loại hóa chất khẩn cấp cho những người có nguy cơ bị bệnh nhất, mà hệ thống miễn dịch có ít nguy cơ phản ứng nhất. Thậm chí có thể chấp nhận tiêm cho những người tình nguyện.

 

Nhưng Bắt buộc tiêm diện rộng một thứ hóa chất chưa quan sát đủ năm, tháng , bất chấp khả năng của hệ miễn dịch của từng cá nhân, mà chỉ dựa vào tuyên truyền, thì chính là cố ý giết người. Không có cách kết luận nào khác.

 

III. Áp dụng vào trường hợp các hóa chất gọi là vaccine cho CoVid-19 hiện nay

 

Tạm thời chưa bàn tới các khái niệm chuyên môn về các loại vaccine, cách thức vaccine kích thích cơ thể tạo ra kháng thể một cách trực tiếp hay gián tiếp, thì các hóa chất gọi là vaccine cho CoVid-19 hiện nay mới được thử nghiệm chưa đầy tám tháng. Các thử nghiệm chưa có đủ thời gian để có peer-review một cách nghiêm túc, mà chủ yếu là do các hãng vaccine đem tiêm, thống kê số liệu, tự làm tự báo là chính.

 

Hiệu quả của các loại hóa chất gọi là vaccine phòng CoVid-19 cho đến nay kể cả loại tốt nhất, cũng không thỏa mãn được tiêu chí của vaccine ra đời từ thời Pasteur, Yersin cho đến thế kỷ 21 là "Tiêm vào một người có hệ miễn dịch tương đối tử tế, thì từ đó trở đi người đó không sợ gặp virus nữa, hoặc ít nhất là không sợ gặp virus trong một số năm nhất định".

 

Chính vì thế mà narrative của các hãng chế tạo cái gọi là vaccine và báo chí lá cải thay đổi liên tục

 

- Từ "Tiêm vaccine sẽ phòng được virus" (định nghĩa đúng của vaccine)  sang "Tiêm vaccine để lỡ có mang virus thì không lây sang người khác" (nói láo). Cục gỗ, cục đá, tờ giấy hay cái hộp mang con virus nó còn lây lung tung, nữa là người mang virus. Một là nhiễm, hai là không nhiễm thôi chứ. Lại còn "Tiêm vaccine là người tốt, có ý thức bảo vệ cộng đồng". Con mẹ nó, vaccine không bảo vệ được chính người được tiêm, thì còn bảo vệ thế nào được cộng đồng? Nói ngu thế mà nó cũng nói được.

 

- Sau khi bị phát hiện là nói láo, narrative lại đổi sang "Tiêm để lỡ có bị bệnh thì bị nhẹ, không trở nặng, khó chết".  Lại láo nữa. Vaccine là để kích thích cơ thể chống lại con virus, nếu thực sự là vaccine. Làm gì có chuyện không phòng được virus lại có thể làm cho bệnh bớt nặng với khỏi chết. Chả khác nào làm cái khóa cửa không phòng được ăn trộm, lại nói láo là có cái khóa thì sẽ mất ít đồ hơn là không có. Mà khóa không phòng được ăn trộm thì có còn là khóa không? Lại còn "Tiêm để bảo vệ hệ thống y tê khỏi quá tải". Đã không phòng được virus thì còn bảo vệ cái gì? Lại con mẹ nó nữa, nói ngu thế mà cũng nói được.

 

- Rồi đến lúc thấy tiêm đủ vẫn bị bệnh nặng, vẫn lăn ra chết toi, các quốc gia có tỷ lệ tiêm vaccine cực cao vẫn đầy người bệnh nặng thêm, đầy người chết, chứng tỏ là cái hóa chất phò đấy không phải là vaccine theo đúng định nghĩa vaccine của khoa học, thì giờ lũ lợn lại quay ra nỏ mồm: "Tiêm rồi mà vẫn có khả năng nhiễm, vẫn có khả năng lây cho người khác, vẫn có khả năng bị nặng, vẫn có khả năng chết toi, thì phải tiêm thêm".

 

Đến đây mà không nhận ra là bọn nó đang nói bậy, bán một thứ hóa chất làm ăn ẩu tả, dán cho cái nhãn gọi là vaccine, thì phải nói là thiên hạ quá ngu.

 

Đầu tiên, chúng nó làm ra một cái hóa chất, tự gọi là "vaccine phòng virus CoVid-19", đem thử nghiệm lem nha lem nhem trong vòng mấy tháng rồi đem tiêm lung tung. Ai nghi ngờ thì nó dán cho một cái nhãn là anti-vaccine.

 

Con mẹ nó, chả khác nào một hãng xe phò, sản xụất ra cái ô tô phò, ví dụ Vin Fast đi, đem bán, người ta nghi ngờ thì nó dán ngay cho cái nhãn là anti-car. Sau đó thì lèm bèm: Xe ô tô có từ hai, ba trăm năm nay rồi, khoa học chứng minh ô tô là tốt, xe Mercedes-Benz, xe BMW đều tốt, là car, sao lại anti-car?

Mercedes với BMW liên quan mẹ gì đến Vin Fast?

 

Đây là một hành động bịp bợm, đê tiện, đánh tráo khái niệm. Anti VinFast vì nó sản xuất xe phò không phải là anti-car. Cũng giống như anti bọn bán hóa chất phò, tự dán nhãn đểu,  tự gọi đấy là vaccine, không có tác dụng theo đúng định nghĩa vaccine của khoa học thì không phải là anti-vaccine.

Cái hóa chất phò dán nhãn vaccine CoVid thì liên quan mẹ gì đến vaccine phòng bệnh dại, đậu mùa, uốn ván?

 

Anti một hãng xe phò không phải là anti-car. Anti một vài hãng cụ thể sản xuất thuốc chuột dán nhãn vaccine không phải là anti- vaccine.

 

Mà chưa ai thực sự anti chúng nó, mà mới chỉ đặt câu hỏi về tính khoa học của cách chế tạo, thử nghiệm, peer-review, thời gian review, mà chúng nó chụp ngay cái mũ anti-vaccine cho người ta thì phải nói là quá đê tiện, quá tởm và quá ngu.

 

Chưa nói đến những thứ khác, riêng chuyện chúng nó đổi narrative năm lần bảy lượt về việc "tiêm vaccine để làm gì", cho đến cuối cùng thành "Tiêm vaccine mà vẫn chết toi thì phải tiêm tiếp nữa" mà vẫn còn người tin thì phải nói là quá ngu, siêu ngu, chứ không phải ngu thường nữa.

 

Chả khác nào mua xe ô tô của cái hãng phò về, không chạy được, sửa cũng không được, bọn bán xe bảo, thôi thì dùng ô tô làm bể cá. Thế mà cũng tin. Rồi đến lúc làm bể cá cũng không được nữa, bọn hãng xe bảo, thế thì phải mua thêm hai ba cái ô tô nữa thì mới làm thành cái bể cá được. Rồi cũng cun cút đi mua.

 

Bọn làm thế là lợn chứ không phải là người nữa. Mịa kíp, nó không phải là cái ô tô thì đi mua cái ô tô khác, chứ sao lại nghe bọn nó lừa?

 

Chẳng qua là chuyện vaccine vắc xọt này, bà con bị nó hù cho sợ hồn bất phụ thể, chả còn phân biệt được xuôi ngược phải trái gì, hôm nay nó gọi nước muối là vaccine thì tiêm nước muối, mai nó gọi thuốc chuột là vaccine thì tiêm thuốc chuột. Lại còn tin đến mức đi gọi người khác tiêm cùng, ai không tiêm thì chửi người ta không có ý thức. Ngu lại còn thích nói chuyện ý thức.

 

Bọn báo chí  lá cải nó tạo ra câu chuyện như kiểu từ đầu năm 2021, có vaccine rồi sau mới mở cửa từ từ. Thực ra đầy chỗ, đầy bang ở Mỹ mở cửa tương đối bình thường từ đầu hè năm 2020, sau khi lockdown một thời gian và thấy lockdown không hiệu quả và phải sống chung với virus. Các nước Bắc Âu như Thụy Điển thì mở bình thường trong mọi thời điểm. Và con số ca bệnh, số người chết giảm dần cho đến đầu hè 2021, tự nhiên bọn điên thấy bán thuốc chuột dán nhãn vaccine khó quá, lại thả thêm mấy biến thể bậy bạ, rồi kêu gào ầm ĩ là tiêm, phải tiêm, có thêm nhiều người chết.

 

Nhiều người bị nhốt ở những nước chuột từ năm ngoái, năm nay đi ra thế giới thấy nó mở cửa, người ta tụ tập đầy mà không sao, nghĩ là vaccine có tác dụng tốt. Họ không biết rằng đầy chỗ như thế từ năm ngoái, chưa có vaccine, chỉ áp dụng giãn cách có hạn chế, tẩy trùng, và khi bị virus thì theo những phác đồ củng cố sức khỏe bệnh nhân và kích thích kháng thể bằng các phương tiện khác, không phải vaccine là ok. Mà những thuốc này, phương pháp này, phác đồ này bị bọn buôn thuốc chuột dán nhãn vaccine nó dìm đi.

 

Bọn các hãng bán thuốc chuột và các báo chí lá cải không những quảng cáo hóa chất đểu gọi là vaccine, mà còn làm một việc phản khoa học là tạo ra ấn tượng rằng "Chỉ có vaccine mới tạo ra hiệu ứng phòng chống các bệnh do virus gây ra".

 

Cho đến nay, khoa học chưa hề tìm ra phương pháp gì khác để chống virus ngoài việc dựa trên hệ thống  miễn dịch của con người.  Vaccine cũng chỉ  là chất để kích thích hệ thống miễn dịch của cơ thể, hy vọng là sẽ tạo ra kháng thể để chống virus thôi. Nhưng cũng có nhiều thứ khác để kích thích hệ thống miễn dịch của cơ thể.

 

Đối với một số bệnh cụ thể, một số virus cụ thể, đôi khi dùng vaccine là loại kích thích nhanh nhất, ví dụ như bệnh dại, bệnh đậu mùa. Nhưng không phải virus nào cũng giống virus nào, không phải vaccine nào cũng giống vaccine nào. Nhìn thấy cái búa đóng được cái đinh rồi đem nó đóng lên cái ốc vít là thấy mẹ. Trong khi đấy, những thứ như virus khác có thể dùng cơ chế khác để củng cố độ bền cơ thể, giảm tác dụng phụ do virus gây ra, đồng thời kích thích hệ thống miễn dịch của cơ thể, như các phác đồ điều trị bệnh do một vài loại virus gây ra, trong đó có cả CoVid-19, đã được áp dụng ở nhiều nước, nhiều nơi, thậm chí những thứ đơn giản được áp dụng bởi nhiều cá nhân, thì chúng nó dìm đi. Tuy nhiên, tôi không phải bác sĩ, cũng không có ý định phổ biến những thứ đó ở đây. Ai thực sự muốn tìm hiểu thì nên tự tìm.

 

Quay trở lại về những cái hóa chất gọi là vaccine mà bọn chúng đang dán nhãn vaccine cho CoVid-19, thì công bằng mà nói chắc nó cũng có tác dụng gì với một số người nào đó, nhưng cũng không cao. Nếu không thì chúng nó không phải tự test tự đưa ra số, rồi đổi narrative bốn năm lần, cho đến nay thì xa rời hẳn khỏi định nghĩa và mục đích của vaccine trong ngành Virology và Immunology, chỉ còn mỗi nhăm nhăm "Không tiêm thì không cho ra ngoài", "Không tiêm thì không cho đi làm", chỉ còn mỗi thiếu điều "Không tiêm thì tao bắn chết mày" nữa thôi, mà chả còn cái lý do khoa học nào khác khả dĩ nghe được.

 

Vì thế ai thích tiêm cái hóa chất đang được gọi là vaccine thử nghiệm hiện nay thì tiêm thôi. Thậm chí trong những trường hợp nếu các bác sĩ có lương tâm và phòng xét nghiệm tử tế đã khám một số loại người có nguy cơ nhiễm virus cao và có nguy cơ phản ứng miễn dịch thấp thì nên tiêm theo khuyến cáo của bác sĩ để phòng bệnh. Nên nhớ vaccine là để kích thích cơ thể tạo kháng thể phòng virus. Còn người bị bệnh rồi thì có tiêm vaccine vào nó cũng không phải là thuốc diệt virus, tiêm vô ích, lại còn làm nhiễu loạn hệ thống kháng thể của người bệnh đang phải tập trung đối phó với con virus thật. Nhiều người đang có virus trong cơ thể, cơ thể đang chống virus  ngon lành không sao, tự nhiên lại phải chống thêm cái kích thích của vaccine nữa, không chết thì mới là lạ.

 

Như vậy là phải tiêm có lựa chọn, có xét nghiệm của các bác sĩ có chuyên ngành, có lương tâm. Chứ cái bọn gọi là "Chuyên gia', "Expert" hiện nay to mồm kêu gào tiêm vaccine diện rộng toàn là lũ lợn, dư luận viên, ăn tiền nói láo. Chúng nó mà có một mẩu kiến thức về vaccine và miễn dịch thì phải biết là không thể tiêm vaccine xịn cho bất kỳ ai trên diện rộng, chứ đừng nói là hóa chất đểu mới thử nghiệm mấy tháng. Không nói đâu xa, đến lobster và peanut butter, đa số nhân loại ăn hàng ngày mà không chết, vẫn có người ăn vào mà chết, nên các restaurant mới phải có cảnh báo trên menu và phải hỏi trước người vào ăn, chứ đừng nói đến hóa chất. Biết rồi mà vẫn rêu rao như thế vì tiền thì phải nói là quá đê tiện và độc ác.

 

Nhắc lại lần nữa cũng không thừa: "Bắt buộc tiêm vaccine diện rộng cho tất cả mọi người, bất kể tình trạng cơ thể và hệ thống miễn dịch của một số người nhất định, không chỉ là ngu xuẩn mà còn là độc ác."

 

=================================

Có một phương pháp tập thở trong bài này đã được một số người áp dụng để điều trị chứng khó thở thành công: Khí công - Sự thật và những điều ngộ nhận. (Quan trọng nhất là tập đều đặn, không bỏ ngày nào và KHÔNG TẬP nhiều thêm.)

 

 

PS: Tôi không nhắc đến những thứ khác của "cái được gọi là vaccine" của các hãng hiện nay đang đem tiêm cho quần chúng như "Đây là chất độc gây vô sinh", "Âm mưu thống trị toàn cầu của bọn big pharma, tài phiệt, deep state, cabal" ...etc vì tôi không muốn làm nhiễu bài viết, không muốn có cớ cho bọn dư luận viên kêu gào conspiracy theory để sổ toẹt toàn bộ phần khoa học về Virology và Immunology được viết trong các textbook, trong các chương trình nghiên cứu về các ngành này mà ai làm khoa học  cũng công nhận, kể cả CDC Mỹ ở trên kia. Hơn nữa cũng không cần thíết, vì không có những thứ đó thì đi Bắt Buộc Diện rộng cũng đủ ngu xuẩn và độc ác rồi.

 

Dĩ thương nhập Đạo

Dĩ thương nhập Đạo
 
Details
Written by Chau Hong Linh
Category: Literature
Thương (枪) ở đây là súng, chứ không phải cây giáo (锬)

 

Nhân dịp nói chuyện với chú đệ về súng đạn, chú nó bảo "bắn không cần ngắm mà vẫn trúng thì chỉ có ở trong phim thôi", em cho chú nó xem cái clip của bọn thi bắn skeet giải vô địch thế giới, dùng shotgun bắn cái đĩa di động đang bay, đĩa vừa bay lên là vận động viên giơ súng bắn tan đĩa liền, hoàn toàn không ngắm. Nói chuyện lan man một lúc nữa, chú nó quay ra hỏi tập thế nào thì làm được như thế, rồi luyện tâm thế nào. Em cũng giải thích linh tinh lang tang, lại cũng nhân dịp viết truyện chưởng đến đoạn có một môn phái chuyên dùng súng, nên viết lại một tí ở đây cho có hệ thống.

 
Khoa học phương tây (nói thật là em chả biết ngành khoa học chó nào, do những nhà khoa học chó nào viết ra, nhưng được âm thầm chấp nhận trong cuộc sống và trên Internet) có nói là muốn trở thành chuyên gia trong một lĩnh vực nào thì phải tập những kỹ thuật của nó không dưới mười ngàn lần. Ví dụ như bọn tập boxing muốn thành vận động viên chuyên nghiệp thì phải tập đấm không dưới mười ngàn lần đủ các loại kỹ thuật, võ sĩ muốn đánh kiếm giỏi thì phải cầm thanh kiếm chém không dưới mười ngàn lần, nhạc sĩ muốn chơi một bản nhạc đạt yêu cầu thì phải tập bản nhạc đó không dưới mười ngàn lần ..etc... Tất nhiên là phải tập có phương pháp.

Cứ thế mà nói, muốn bắn súng cho tử tế thì mỗi hạng mục tập bắn phải bắn không dưới mười nghìn viên đạn. Đấy chính là lối tập mà bọn vận động viên bắn súng tầm cỡ thế giới bây giờ vẫn làm. Nhưng mà vào thời buổi súng cao đạn kém này, thì tùy loại đạn, bắn mười ngàn phát đạn thì cũng tốn đâu đó bằng khoảng một con Toyota Camry cho đến một con Mercedes-Benz S600. Có một số loại đạn nào đó thì còn đủ mua cả một con Ferrari hay Lamborghini. Thế thì có giết người, đốt nhà cả đời như bọn "Không thở được" cũng không đủ tiền mà mua đạn.

Mà tập theo lối "mười ngàn" thì tập đánh đàn chỉ biết đánh đàn, tập đánh kiếm chỉ biết đánh kiếm, tập bắn súng thì chỉ biết bắn súng, nói tóm lại là tập cái gì chỉ biết cái đấy thôi. Thời gian, công sức, tiền bạc đâu mà tập cho đến mức bơi lội giỏi, võ thuật cao, tay lái lụa, cầm kỳ thi họa súng đao kiếm cái gì cũng biết một tí, tán gái được bằng hai mươi ngôn ngữ, đọc thông viết thạo năm mươi ngôn ngữ lập trình, phỏng ạ?

Phương Đông đã có câu trả lời cho vấn nạn này từ hơn 5000 năm trước rồi: "Luyện tâm, luyện cho ý thức thống nhất với tiềm thức, luyện thể cho cơ thể trở nên mềm, lỏng, vận động tự nhiên, luyện não bộ và cơ thể thống nhất với nhau, sau đó rồi não bảo cơ thể làm gì, cơ thể sẽ làm đúng cái đó thôi". Mọi kỹ năng trên đời này như chơi đàn, múa đao, đánh kiếm, cắm hoa, bắn súng, tán gái, lập trình ...etc... đều không ra ngoài cái gọi là vận dụng trí não và vận động.

Vậy luyện tâm và luyện thể như thế nào? Như đạo Hindu cổ và anh Phực đã từng nói, trên cái cõi đời này có mười vạn tám ngàn pháp môn tu luyện, nôm na là nhiều không kể xiết. Cứ có pháp môn nào có hành động cụ thể có thể lặp lại từ ngày này qua ngày khác, năm này qua năm khác thì đều dùng tu luyện được cả, võ đạo, cung đạo, kiếm đạo, hoa đạo, trà đạo, thiền, tụng kinh gõ mõ ...etc... đều có thể dùng để tu luyện tâm trí và thân thể. Tất nhiên là khi tu luyện, con người phải có ý thức là tôi đang tu luyện tâm trí, cơ thể, hợp nhất tâm trí và cơ thể chứ không phải tập cắm hoa, tập đánh kiếm, tập chơi đàn hay tập tụng kinh gõ mõ.

Bắn súng cũng là một pháp môn tu luyện tốt. Khi dùng súng làm một pháp môn tu luyện, không phải là con người ta tập bắn súng, theo kiểu tập động tác một cách máy móc, cầm khẩu súng một cách máy móc, ngắm bắn vào bia một cách máy móc, như kiểu người phương tây hay nói là luyện "muscle memory". Hành động bắn súng chẳng qua chỉ là một phương tiện để người tu luyện lắng nghe tâm trí của mình khi đang cầm khẩu súng, tâm trí khi đang ngắm vào mục tiêu, luyện thả lỏng cơ thể, thao tác súng không cần phải gồng cứng cơ bắp, lắng nghe cảm giác của gân, cơ, nội lực trong cơ thể khi đang cầm khẩu súng, khi tĩnh tại, khi di chuyển trong các tư thế khác nhau, từ low-ready qua bắn, từ high-ready qua bắn, di chuyển nòng súng theo mục tiêu di động, lắng nghe hơi thở khi người bắn đang ở trong trạng thái tĩnh tại và vận động, đồng bộ tâm trí, hơi thở, vận động với chân, thân, tay khi di chuyển súng và bóp cò súng.

Khi con người luyện tâm, luyện thể bằng cách bắn súng như thế, thì lên đến một trình độ nhất định, khi bắn súng là mắt nhìn vào đâu sẽ là chỗ mình muốn bắn vào đó. Cảm giác về độ chính xác khi bắn vào mục tiêu là cảm giác mình lắng nghe được bên trong tâm mình, trong cơ thể mình, cảm giác về cấu trúc cơ thể, về từng sợi gân, sợi cơ trong cơ thể khi mình di chuyển súng, cảm giác về độ đồng bộ giữa hơi thở và động tác di chuyển, bóp cò. Đây hoàn toàn là luyện tâm, luyện thể, luyện bản thân mình, nhân súng hợp nhất, con người là chủ, chứ không phải là tập cầm khẩu súng rồi tì vai, áp má, nín thở, bóp cò, con người phải lệ thuộc vào khẩu súng nữa. Đạt đến tầm nhân súng hợp nhất thì mắt nhìn vào đâu là đạn bắn vào đấy, thở ra một hơi là đạn bay vào đích.

Trong truyện chưởng Long Xà diễn nghĩa, có lão Trình Sơn Minh, là cháu mấy đời của đại tông sư Bát quái chưởng Trình Đình Hoa, cũng luyện súng. Tông sư Trình Đình Hoa là người có thật trong lịch sử. Hồi liên minh tám nước đánh Bắc Kinh thời Mãn Thanh, ổng có ra đường gây sự đánh nhau với một đám lính, bị chúng nó dùng loạn súng bắn chết. Theo như truyện chưởng Long Xà diễn nghĩa thì do ông tổ Trình Đình Hoa bị loạn súng bắn chết, nên con cháu Trình phái Bát quái chưởng ở Bắc Mỹ dùng súng để tu luyện Bát quái chưởng, nhằm đề phòng vũ khí hiện đại, đồng thời cũng dùng vận động của súng, âm thanh của đạn để luyện Hổ Báo Lôi âm, dịch cân, tẩy tủy 😃 Nhưng đấy là truyện chưởng. Chứ còn pháp môn "Dĩ thương nhập đạo" của em luyện lâu nay, có mấy chiêu Glock Chấn thiên nam, Sig Sauer Hỏa Lưu tinh, AR-15 tam thập trọng lãng, AK Phích lịch hỏa và Shotgun Lôi tạc đạn cũng tương đối tiểu thành rồi.

Bí kíp chi tiết của việc dùng súng luyện thiền, em sẽ viết trong truyện chưởng.

Tương lai sẽ còn kinh khủng hơn so với những thứ con người có thể tưởng tượng

Tương lai sẽ còn kinh khủng hơn so với những thứ con người có thể tưởng tượng
VẬY ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI CHÚNG TA?
Tác giả: Alastair Williams
Nửa thế kỷ sau cuộc chạy trốn của liên sao khỏi Trái Đất, con tàu Blue Space tình cờ bắt gặp những tàn tích bí ẩn của một nền văn minh ngoài hành tinh. Lạ thay, những tàn tích này tồn tại trong không gian bốn chiều, nhiều hơn một chiều so với thế giới quen thuộc của chúng ta. Tò mò, phi hành đoàn đã dừng con tàu tại đây và thực hiện một chuyến đi nguy hiểm, vượt qua không gian đa chiều để điều tra.
Ban đầu, những tàn tích đó bất khả xâm phạm. Cho đến khi xem xét kỹ lưỡng hơn, một sự thật kinh hoàng mới được phát hiện. Đây là các ngôi mộ của một chủng tộc đã diệt vong và tệ hơn nữa, chính vũ trụ của họ đang dần bị sụp đổ. Bong bóng của không gian bốn chiều mà Blue Space đụng độ co lại, rơi xuống không gian ba chiều.
Khi những tuyệt tác đổ nát của nền văn minh đã chết từ lâu giao với mép bong bóng, chúng bị phá hủy và không thể tồn tại trong một không gian có số chiều ít hơn. Không bao lâu sau, chẳng còn lại thứ gì, một triệu năm lịch sử đã biến mất vĩnh viễn. Run rẩy, phi hành đoàn của Blue Space vẫn tiếp tục chuyến thám hiểm của họ, tiến vào sâu hơn của một vũ trụ đầy hiểm họa.
Câu chuyện đen tối này đã được viết trong Tử thần vĩnh sinh, cuốn sách cuối cùng trong tam bộ khúc Địa cầu vãng sựcủa Lưu Từ Hân. Các nền văn minh tiến tiến về công nghệ khám phá ra cách vận dụng các quy luật vật lý để chế tạo những loại vũ khí chiến tranh có tính hủy diệt cao. Chúng làm thay đổi chiều không gian và hủy diệt một cách khủng khiếp nền văn minh mà con tàu Blue Space bắt gặp.
Những kết quả khả dĩ đều được khám phá qua cốt truyện của cuốn tiểu thuyết nói trên và ý tưởng của tác giả nhận được sự quan tâm của rất nhiều người. Giả thuyết Khu rừng đen tối, ý tưởng rằng các nền văn minh phát triển phải sợ hãi lẫn nhau và che giấu sự tồn tại của mình có lẽ là khái niệm nổi tiếng nhất trong bộ ba cuốn tiểu thuyết của ông. Tuy nhiên, có một ý tưởng trong số ấy của Lưu Từ Hân còn hàm chứa những ý nghĩa sâu sắc hơn cả. Đó chính là ý niệm rằng trí tuệ đã hình thành lên vũ trụ, giống như cách Trái Đất được tạo bởi nền văn minh của chính chúng ta. Khi ngắm nhìn bầu trời đêm, ông ấy đã tiên đoán rằng sẽ còn một vùng đất nguyên sơ khác mà loài người chưa thể chạm tới được. Chúng ta đang thực sự nhìn thấy kết quả hàng tỷ năm của sự vận động, một cấu trúc nhân tạo trên bình diện rộng lớn.
Liệu rằng đây có phải là một ý tưởng đáng để ta xem xét nghiêm túc không? Khi các nhà thiên văn học quan sát bầu trời đêm, họ cố gắng tìm ra lời giải thích cho các khám phá dựa trên những định luật vật lý đã được biết đến. Hầu hết mọi thứ đều có thể biện giải thông qua phương pháp này, từ vụ nổ siêu tân binh đến những lỗ đen. Tuy nhiên, có một sự thật là, cho đến nay, không phải tất cả điều gì cũng đều được lý giải.
Kiến thức về vật lý của con người vẫn bất toàn. Nhân loại đang thiếu đi một lý thuyết hoàn chỉnh về lực hấp dẫn, ví dụ là các định luật của chúng ta không thể mô tả được bên trong của lỗ đen. Và một vài điều mà con người nhìn thấy có thể được giải quyết bằng cách hiểu rằng đó là bản chất chất của tạo hóa.
Dẫu vậy, không ít thứ đang tiếp diễn có thể đưa ra lời giải thích rõ ràng hơn. Cách đây một thế kỷ, các nhà thiên văn học nhận thấy các thiên hà không hề quay như đã dự đoán. Và rồi, họ đưa ra một giả thuyết về vật chất tối, song vẫn chưa thể phát hiện ra các hạt để lý giải sự không nhất quán ở đây là gì. Sau đó, các nhà thiên văn phát hiện vũ trụ đang giãn nở với tốc độ nhanh hơn dự kiến và họ đã tạo ra năng lượng tối để che phủ những vết nứt.
Điều kỳ quái dường như vẫn xảy đến. Chúng ta từng quan sát thấy bằng cách nào đó, có những ngôi sao còn già hơn cả vũ trụ. Những tiếng nổ của các tia năng lượng khổng lồ vang vọng từ thiên hà này sang thiên hà khác một lần nữa lại không có được bất kỳ lý giải nào. Các hạt từ vùng không gian sâu thẳm va vào thiết bị dò tìm của chúng ta và di chuyển nhanh với tốc độ hơn mức bình thường. Và thứ ánh sáng kỳ lạ đã được nhìn thấy từ những ngôi sao xa xôi, làm dấy lên suy đoán về các nền văn minh tiến tiến.
Hầu hết các nhà thiên văn học đều lập luận rằng, cuối cùng thì, tất thảy những hiện tượng trên sẽ được giải thích bằng vật lý học giá như chúng ta có thể khám phá ra các định luật đằng sau. Những bí ẩn trước đó cũng đã được tiết lộ và chúng trở nên khá bình thường khi mà một định luật vật lý đúng đắn được công bố.
Mặt khác, các nhà vật lý lại quay ra phản pháo những tuyên bố bất thường đòi hỏi những bằng chứng bất thường không kém. Và có lẽ lời lý giải đơn giản nhất cho những gì chúng ta thấy là rằng mọi thứ đều do tạo hóa: chúng đã vận động mà không cần bất kỳ sự can thiệp của trí tuệ. Trong trường hợp chưa có bất kỳ bằng chứng nào ngược lại, các nhà khoa học sẽ mặc định cho lời giải thích này, ngay cả khi những định luật hiện tại của chúng ta vẫn còn thiếu sót.
Về bản chất, đây là chính một hình thức cảnh cáo. Con người không thể biết đầy đủ mọi khía cạnh của các định luật vật lý và các cách mà chúng có thể biểu lộ. Nếu không có một học thuyết hoàn chỉnh về tự nhiên, chúng ta sẽ chẳng biết giới hạn của những điều có thể xảy ra.
Điều này cũng đồng nghĩa rằng con người sẽ không thể hiểu rõ khả năng của tạo hóa. Và vì lý do ấy, việc phát minh ra những thứ như vật chất và năng lượng tối là có thể chấp nhận được. Chúng sẽ lấp đầy khoảng trống trong các học thuyết và cho phép khoa học cải tiến những lý giải khả dĩ hơn. Nhưng cũng bởi lẽ giới hạn của khoa học, kỹ thuật và công nghệ vẫn là những ẩn số nên chúng ta cũng không nhận thức hết được một nền văn minh tiên tiến có năng lực gì.
Các dự đoán về tương lai luôn luôn tưởng ra một thế giới với sự lớn mạnh hơn dựa trên những công nghệ quen thuộc. Chúng ta cũng áp dụng lối tư duy đó để hình dung về trí thông minh của người ngoài hành tinh và SETI là một ví dụ.
ND: SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence: Tìm kiếm văn minh ngoài Trái Đất.
Trong nhiều thập kỷ, các nhà nghiên cứu đã quan sát bầu trời để tìm ra khác tín hiệu vô tuyến không thể giải thích được đến từ các vì sao. Thoạt tiên, đây không phải là hành động vô lý. Sóng vô tuyến là hình thức liên lạc đường dài đầu tiên của chúng ta. Người ta có thể quay vòng quanh Trái Đất trong vào giây, băng qua Hệ Mặt Trời trong vài ngày và đến các ngôi sao gần nhất trong vài năm. Nếu muốn nói chuyện với người ngoài hành tinh, sóng vô tuyến sẽ là cách thức để thực hiện điều này.
Những kết quả thu được thật đáng thất vọng. Tuy nhiên, các nhà thiên văn học đã tìm thấy những tín hiệu với khởi đầu khá lạc quan. Nhân sinh nên là của chung trong vũ trụ này. Nhưng sự im lặng kéo dài càng lâu, sự cô lập trong nhận thức của con người sẽ ngày càng gia tăng. Nhiều người cho rằng đây chính là dấu hiệu của sự cô đơn, ít nhất là trong chính thiên hà của chúng ta.
Có một lời giải thích khác cho sự im lặng. Liên lạc vô tuyến chỉ là một công nghệ thô sơ và lãng phí. Một thế kỷ sau khi làm chủ được kỹ thuật này, con người bắt đầu chuyển hướng sang những phương pháp tốt hơn. Thay vì sử dụng nó, chúng ta phóng chùm tia laze xuống các sợi cáp quang. Tàu vũ trụ sẽ sớm phát ra tia laze băng qua Hệ Mặt Trời, chuyển tải GB nơi mà các sóng vô tuyến chỉ có thể quản lý KB.
Nói cách khác, công nghệ đã đạt được những bước tiến bộ. Mặc dù chúng ta không thể chắc chắn các nền văn minh ngoài hành tinh có thể phát triển về mặt công nghệ nhưng dự rằng họ sẽ khám phá ra các định luật vật lý tương tự như cách con người đã làm. Khả năng là, các nền văn minh cũng sử dụng tín hiệu vô tuyến trong một quãng thời gian ngắn ngủi trước khi chuyển sang phương pháp tiên tiến hơn giống chúng ta.
Nếu điều này là sự thật, sẽ chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi những cuộc săn lùng tín hiệu vô tuyến đã trở nên trắng tay. Các nhà thiên văn học trong cuộc tìm kiếm người ngoài hành tinh đã sai lầm khi giả định tương lai cũng giống như hiện tại. Và rằng, các nền văn minh ngoài hành tinh có lẽ tiến bộ hơn chúng ta lên đến hàng nghìn hoặc hàng triệu năm và đã sử dụng công nghệ mà chúng ta phát triển trước khi lên đến Mặt Trăng.
Các nhà thiên văn học trên Trái Đất cũng giống như các bộ lạc nguyên thủy trên một hòn đảo của đại dương, tìm kiếm các tín hiệu khói trên bầu trời trong khi các tín hiệu vô tuyến vô hình bay ngang qua. Sai lầm cứ thế lặp đi lặp lại. Gần đây, họ đã quét các thiên hà lân cận để tìm kiếm dấu hiệu của quả cầu Dyson – công trình giả định bao quanh các ngôi sao bằng các tấm pin mặt trời để khai thác tối đa năng lượng. Kết quả là không phát hiện ra bất kỳ thông tin nào cho thấy một quả cầu khác từng được xây dựng.
Tương lai sẽ không giống như hiện tại. Bất kỳ nền văn minh nào cũng có khả năng xây dựng một quả cầu Dyson với những cách thức tiến bộ hơn để tạo ra năng lượng. Các nhà thiên văn học trong cuộc săn lùng của mình cũng mắc phải những sai lầm tương tự như những gì người Victoria đã thực hiện. Họ tin tương lai chúng ta sẽ nhìn thấy những chiếc tàu hơi nước khổng lồ hơn bao giờ hết.
Do đó,* sai lầm then chốt trong việc dự đoán tương lai chính là cho rằng mọi thứ sẽ tiến triển một cách đều đặn và tuyến tính*. Từ năm này qua năm khác, tất cả sẽ trở nên tốt đẹp hơn một chút, hiệu quả hơn một chút. Cơ hồ, điều này đã phớt lờ cách thức thứ hai mà khoa học và công nghệ đã phát triển. Những phát hiện đột phá làm thay đổi nhanh chóng các mô hình và đột nhiên đưa ra những cách làm việc chưa từng có trước đây.
Thuyết tương đối và vật lý lượng tử là hai ví dụ về điều này. Sự ra đời của hai khám phá này là không thể tưởng tượng được, thậm chí chỉ một thập kỷ trước khi chúng được công bố. Những xu hướng gần đây khác như Internet hoặc máy tính tập thể cũng chẳng dự đoán được chính xác điều xảy ra cách đây hàng trăm năm. Sau đó thì, thật ngu ngốc khi nghĩ rằng chúng ta có thể tưởng tượng được thế kỉ 22 hay 32 sẽ như thế nào.
Trong cuốn tiểu thuyết của Lưu Từ Hân, các nền văn minh tiên tiến đã khám phá ra cách vận dụng các quy luật vật lý. Họ sử dụng những kiến thức này để chế tạo không chỉ những loại vũ khí gây kinh khiếp, làm chiều không gian mà con tàu *Blue Space *gặp chạm trán co lại mà còn có các công trình phòng thủ.
Khi hành động như vậy, những nền văn minh sẽ dần dần định hình bản chất của vũ trụ. Vào thời điểm con người phiêu lưu ra ngoài rìa Hệ Mặt Trời, họ phát hiện ra một thiên hà khác xa so với trạng thái nguyên thủy của nó. Liệu ý niệm này cũng có thể áp dụng cho vũ trụ thực chăng?
Nói ngắn gọn thì, chúng ta không hề biết được điều gì sẽ xảy đến. Chúng ta sẽ không thể biết hết giới hạn của tất cả các định luật vật lý là ở đâu. Vũ khí làm co lại chiều không gian như tưởng tượng của Lưu Từ Hân có thể là bất khả thi và vượt ra ngoài phạm vi thực tế hoặc chúng sẽ diễn ra trong tương lai, cách chúng ta chỉ một thế kỷ nữa.
Sự thật là những cuộc tìm kiếm về trí thông minh ngoài hành tinh đến nay vẫn trắng tay và gần như vô nghĩa. Điều đó cho thấy chúng ta đã có những hướng đi sai lầm. Quả thực, những tín hiệu đúng đắn sẽ ở ngay trước mặt con người một cách rõ ràng nếu chúng ta thực sự hiểu về chúng.
Điều này cũng đồng nghĩa với việc chúng ta không nên loại bỏ kết luận thứ hai của Lưu Từ Hân rằng vũ trụ là một nơi nguy hiểm, nằm trong thế thù địch với trạng thái tồn tại của con người. Trong một thiên hà được định hình bởi trí thông minh và chứa đầy những vũ khí khủng khiếp hơn những gì chúng ta có thể tưởng tượng, thu hút sự chú ý đến chính bản thân mình là một trò chơi mạo hiểm.
Loài người không nên kiêu ngạo mà quên đi sự hiểu biết mong manh mà mình có về sự sống. Chúng ta nên cẩn trọng xem xét lại kế hoạch phát tín hiệu mạnh mẽ đến các vì sao và không được xem nhẹ trí thông minh ngoài hành tinh đằng sau những thứ mà chưa có bất kỳ lý giải thỏa đáng nào. Rủi ro là điều không ai biết chính xác nhưng đâu thể loại trừ hiểm họa đang tiềm tàng.
Nếu không để tâm đến, có thể thấy rằng, loài người chẳng khác gì hơn một con bọ đang chờ đợi tạo vật tàn bạo tiến đến và nghiền nát chúng ta.
Link gốc: https://medium.com/.../the-future-is-more-terrifying-than...
#BookNovemberQRVN

50 cuốn sách giúp bạn thông hiểu mọi thứ trên đời

50 cuốn sách giúp bạn thông hiểu mọi thứ trên đời
Hemant Mohapatra, ngày 9 tháng Sáu, năm 2018.
Cách bồi đắp tri thức, sự thông thái và khả năng dự đoán dựa trên hình vẽ "Người Vitruvius"
Note: Đây là bài dịch với mục đích tham dự cuộc thi #BookNovemberQRVN, vì vậy, ngoại trừ QRVN, bất kỳ ai muốn chia sẻ ở nơi khác vui lòng ghi nguồn group QRVN (không cần ghi tên người dịch cũng được).
Một vài tuần trước, tôi đã đăng một ghi chú trên trang LinkedIn cá nhân với nội dung về những cuốn sách có thể đặt nền móng cho sự hiểu biết về mọi thứ cần biết trong vũ trụ này. Về cơ bản, tôi muốn hiểu tại sao loài người lại đang như hiện tại và bằng cách nào các hệ thống xã hội, chính trị và sinh học của chúng ta phát triển thành như ngày nay.
Phản hồi cho bài viết đó tốt đến nỗi tôi đã mất hơn một tháng để hoàn thành bài đăng này, lựa ra 50 cái tên tốt nhất trong số hơn 100 đầu sách ở bài viết gốc.
Danh sách đầy đủ có tại tài liệu google ở đây [link dưới phần bình luận].
Tôi gọi đây là danh sách những cuốn sách "siêu trí tuệ tinh cầu". Tại sao lại là "tinh cầu"? Vì nó có hàm ý rằng tất cả những kiến thức đã từng tồn tại trong lịch sử loài người đều được nén chặt trong 50 cuốn sách này. Tại sao lại là "siêu"? Vì những cuốn sách này chắc chắn sẽ không dạy bạn cơ học lượng tử hoặc các phép tính - điều đó quá cụ thể - nhưng nó sẽ cho bạn biết lý do tại sao những công cụ đó lại cần thiết, bằng cách nào và vào lúc nào chúng đã đóng góp để đưa chúng ta đến vị trí như ngày hôm nay.
Thách thức tiếp theo là làm thế nào để sắp xếp danh sách một cách hợp lý. Chắc chắn, tôi có thể dựa vào các danh mục như lịch sử, khoa học, tâm lý học & ảnh hưởng, kinh tế học, v.v…nhưng tôi thấy nếu vậy thì quá công thức. Khi nghĩ về cách xây dựng danh sách "trí tuệ" này, tôi thấy có cảm hứng bởi ý tưởng về Người Vitruvius của Leonardo Da Vinci, người tin rằng "cơ chế hoạt động của cơ thể con người cũng tương tự như cơ chế hoạt động của vũ trụ". Câu nói chất đấy Leo, nhưng ít nhất cũng nên vẽ cho anh ta cái quần lót chứ.
Vì vậy, tôi đã chia danh sách thành năm phần:
Trung (Core): tương tự như khi tập gym, phần này là phần cơ quan trọng nhất và cũng là điểm khởi đầu lý tưởng (core: phần cơ bụng, lưng dưới và mông trên). Mọi thứ khác được xây dựng từ đây. Những cuốn sách này bao gồm các nguyên tắc về cách thế giới này hoạt động ở cấp độ nguyên tố. Phần cốt lõi yếu sẽ khiến ta không thể tiếp cận phần còn lại của kiến thức được.
Trí (Mind): phần này sẽ bao gồm cách trở thành một nhà chiến lược giỏi hơn, phát triển tầm nhìn xa, sự kiên nhẫn và thói quen trí tuệ tốt hơn. Cùng với phần cốt lõi, hai yếu tố này tạo thành nền tảng cơ bản cho sự phát triển hơn nữa, theo thiển ý của tôi.
Thân (Torso): phần trên cơ thể - vốn đẹp hơn và dễ thấy hơn, và do đó, thường là mục tiêu hàng đầu của những người tập luyện để thể hiện cái tôi. Do đó, những cuốn sách thuộc mục này phục vụ cho các vấn đề về sức hút, ảnh hưởng và quyền lực.
Chân (Legs): phần thường bị bỏ qua nhất khi tập gym. Skip the legs day! Nếu phần này không vững, phạm vi tiếp cận tri thức của bạn sẽ luôn bị giới hạn. Phần này bao gồm kinh nghiệm hoạt động, cách xây dựng dự án, thất bại và kỷ luật.
Hồn (Soul): cuối cùng, thật khó để theo đuổi quá trình luyện tập nếu không có một câu chuyện đầy cảm hứng hoặc niềm đam mê cá nhân thôi thúc bạn thôi lười nhác để đến phòng tập thể dục. Tương tự, phần này tập trung vào việc nuôi dưỡng tâm hồn bằng những câu chuyện về cuộc đấu tranh và chiến thắng trước những nghịch cảnh, những câu chuyện về sự trưởng thành thông qua những thất bại có ý nghĩa sâu sắc và những câu chuyện về sự chuộc tội.
Việc sắp xếp như trên hoàn toàn là do cảm quan cá nhân. Tôi thích tập trung nhiều hơn vào các phần cơ bản: Trung và Trí, rồi sau đó mới dần dần đến phần còn lại. Nhưng xin nói lại một lần nữa, thứ tự dưới đây hoàn toàn là theo góc nhìn chủ quan của tôi, bạn có thể đọc theo thứ tự tùy thích.
(T/N: Ở bài gốc tác giả chỉ nêu tên đầu sách, mọi thông tin, đánh giá thêm là do dịch giả tổng hợp và bổ sung. Những cuốn nào đã xuất bản tại Việt Nam thì mình sẽ ghi kèm phía dưới tên tiếng Việt trong ngoặc đơn)
TRUNG (CORE)
Sapiens: A Brief History of Humankind (2014)
(Sapiens: Lược sử loài người)
+Được viết chỉn chu, mạch lạc, ngôn từ thân thiện, đặc biệt nội dung được phát triển rất tốt.
- Tuy có nhiều học giả thuộc các lĩnh vực khác nhau chỉ trích các tuyên bố và bằng chứng khoa học trong cuốn sách là chưa chính xác hoặc không thỏa đáng, nhưng đây chắc chắn là một cuốn sách rất đáng đọc
Điểm goodreads 4.39/5
The Ascent of Money: A Financial History of the World (2017)
(Đồng tiền lên ngôi: Lịch sử tài chính thế giới)
+ Miêu tả về hành trình hình thành và phát triển của tiền, cũng như sự tiến triển và ảnh hưởng của nó với xã hội loài người.
- Một số ý kiến cho rằng yếu tố lịch sử được giới thiệu chưa đủ sâu, trong khi cuốn sách quá tập trung vào "phe chiến thắng" – tức chủ nghĩa tư bản.
Goodreads 3.89/5
Meditations (161-180 TCN)
(Suy tưởng)
+ Một tập hợp những chắp bút của Hoàng đế La Mã Marcus Aurelius, ghi lại những ghi chú cá nhân của ông cho bản thân và những ý tưởng về triết học Khắc kỷ. Một trong những cuốn sách nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất thế giới.
- Cũng có một số triết gia và học giả đánh giá cuốn sách có lối viết đơn điệu, lặp lại, nhưng nội dung lại thiếu nhất quán.
Goodreads 4.22/5
A Short History of Nearly Everything (2003)
(Lược sử vạn vật)
+ Cuốn sách lớn nhất của một tác giả cực kỳ được yêu thích, Bill Bryson. Cuốn sách giải thích một số lĩnh vực khoa học, sử dụng một thứ ngôn ngữ dễ tiếp cận, hấp dẫn công chúng hơn hẳn so với nhiều cuốn sách khác cùng chủ đề.
Goodreads 4.18/5
Toxic Inequality: How America's Wealth Gap Destroys Mobility, Deepens the Racial Divide, and Threatens Our Future (2017)
+ Được đánh giá là một trong những cuốn sách kích thích, gợi mở tư duy nhất về sự bất bình đẳng kinh tế ở Mỹ.
The Commanding Heights : The Battle for the World Economy (1998)
(Những đỉnh cao chỉ huy - Cuộc chiến vì nền kinh tế thế giới)
+ Cuốn sách theo dõi sự trỗi dậy của thị trường tự do trong thế kỷ trước cũng như quá trình toàn cầu hóa. Thông qua câu chuyện lịch sử được viết chỉn chu, người đọc sẽ hiểu rõ hơn về các thể chế kinh tế siêu cường trên thế giới hiện nay.
Goodreasd 3.90/5
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (2012)
(Tại sao các quốc gia thất bại)
+ Trong sách, các tác giả cho rằng các thể chế chính trị và kinh tế là lý do chính dẫn đến sự khác biệt trong sự phát triển kinh tế và xã hội của các quốc gia khác nhau, và các yếu tố khác (địa lý, khí hậu, di truyền, văn hóa, tôn giáo, giới tinh hoa kém cỏi) chỉ đóng vai trò thứ yếu. Dù dành nhiều nội dung để phân tích lịch sử, cuốn sách khá dễ đọc với nhiều câu truyện thú vị về các đất nước khác nhau.
- Về tổng thể, có ý kiến cho rằng các phân tích của tác giả quá mơ hồ và đơn giản, xem nhẹ các yếu tố ngoài kinh tế và chính trị, đồng thời ít khi lý giải các thuật ngữ quan trọng.
Goodreads 4.06/5
The Selfish Gene (1976)
(Gen vị kỷ)
+ Cuốn sách lý giải tiến hóa dưới góc độ gen. Được một số người đánh giá là một trong những cuốn sách khoa học có ảnh hưởng nhất mọi thời, sánh ngang với Nguồn gốc các loài của Darwin và Những nguyên lý toán học của triết học tự nhiên của Newton.
- Tuy nhiên cuốn sách cũng gặp nhiều chỉ trích, một số điển hình là về việc cuốn sách đã quy giản hóa cuộc sống quá mức, về cách dùng từ, lập luận cốt lõi, và suy xét đạo đức của nội dung cuốn sách.
Điểm goodreads 4.14/5
The Wealth of Nations, Book 5: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776)
+Kiệt tác của Adam Smith, người được coi là là cha đẻ của kinh tế học hiện đại. Cuốn sách này phác họa bốn giai đoạn chính của sự phát triển cơ cấu xã hội: thời kỳ săn bắn hái lượm nguyên thủy, thời kỳ nông nghiệp du mục, thời kỳ canh tác phong kiến, và thời kỳ thương mại phụ thuộc lẫn nhau.
- Độc giả thời nay có lẽ sẽ thấy khó mà hiểu được nội dung: ngôn từ hoa mỹ, thuật ngữ quá cũ, có nhiều đoạn lạc đề hàng chục trang, và rất nhiều ví dụ không còn đúng với ngày nay.
Điểm goodreads 4.31/5
The Silk Roads: A New History of the World - Illustrated Edition (2015)
(Những con đường tơ lụa – Một lịch sử mới về thế giới)
+ Một phương pháp tiếp cận nghiên cứu mới mẻ, trong đó tác giả cho rằng đế chế Ba Tư, chứ không phải La Mã, mới là khởi nguồn cho sự trỗi dậy của văn minh phương Tây. Được đánh giá là có lối dẫn truyện cởi mở và hấp dẫn.
Goodreads 4.11/5
Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (2015)
(Homo Deus: Lược sử tương lai)
+ Cuốn sách mô tả những khả năng và thành tựu hiện tại của nhân loại và một hình ảnh phác họa về tương lai. Nhiều vấn đề triết học được thảo luận, ví dụ như chủ nghĩa nhân văn, chủ nghĩa cá nhân, siêu nhân học và luân lý.
- Dù không được đánh giá cao như cuốn Sapiens, nhưng nhìn chung cuốn sách nhận được nhiều nhận xét tích cực.
Goodreasd 4.21/5
Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies (1997)
(Súng, vi trùng và thép)
+ Cuốn sách đưa ra lý giải về lý do tại sao các nền văn minh Á-Âu và Bắc Phi có thể tồn tại và chinh phục các nền văn minh khác.
- Nhìn chung đây là một công trình nghiên cứu đồ sộ, một cuốn sách đáng đọc.
Goodreads 4.03/5
The Arabs: A History (2009)
+ Thông qua cuốn sách, tác giả - một nhà sử học lỗi lạc – đưa người đọc vào một đoạn lịch sử của thế giới Ả Rập dài 5 thế kỷ, từ các cuộc chinh phục của đế chế Ottoman tới các thời kỳ thuộc địa của Anh và Pháp, và cho đến thời đại Mỹ vươn lên dẫn đầu thế giới.
Điểm goodreads 4.33/5
Principles: Life and Work (2017)
+ Cuốn sách cung cấp hàng trăm bài học thực tế, các nguyên tắc được phát triển bởi tác giả - một nhà quản lý quỹ đầu cơ. Ông đưa ra những cách hiệu quả nhất để các cá nhân và tổ chức đưa ra quyết định, tiếp cận thách thức và xây dựng đội ngũ vững mạnh. Những phương pháp này cũng có thể áp dụng cho cá nhân.
Goodreads 4.07/5
Poor Charlie's Almanack: The Wit and Wisdom of Charles T. Munger (2006)
+ Cuốn sách là tuyển tập những bài phát biểu, những câu nói chứa đựng cái nhìn sâu sắc và thông thái trong suốt cuộc đời và sự nghiệp của vị tỷ phú Charlie Munger - phó chủ tịch của quỹ Berkshire Hathaway.
Goodreads 4.38/5
This Brave New World: India, China, and the United States (2016)
+ Anja Manuel hộ tống độc giả theo những chuyến thăm thân mật của những người lãnh đạo Trung Quốc và Ấn Độ, giúp độc giả hiểu thêm về các hành lang quyền lực ở Delhi và Bắc Kinh, cũng cách mà những quốc gia này đang nỗ lực để vượt qua những thách thức to lớn.
Goodreads 3.99/5
Energy and Civilization: A History (2017)
+ Một bản tường trình toàn diện về cách mà năng lượng đã định hình xã hội loài người, trải dài từ thời kỳ săn bắt hái lượm tiền nông nghiệp cho đến nền văn minh sử dụng nhiên liệu hóa thạch ngày nay.
Goodreads 4.12/5
The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution (2011)
(Nguồn gốc trật tự chính trị: Từ thời tiền sử đến Cách mạng Pháp)
+ Là tập 1 trong bộ gồm hai cuốn, cuốn sách cung cấp một góc nhìn sâu rộng về cách các thể chế chính trị cơ bản ngày nay hình thành và phát triển. Được đánh giá là một một tác phẩm tuyệt vời, gợi suy, cung cấp những hiểu biết mới mẻ về nguồn gốc của các xã hội dân chủ và đặt ra những câu hỏi thiết yếu về bản chất của chính trị và những bất mãn bên trong chúng.
Goodreads 4.17/5
Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy (2014)
(Trật tự chính trị và Suy tàn chính trị - từ Cách mạng Công nghiệp tới Toàn cầu hóa)
+ Tập 2 này nối gót câu chuyện dang dở của Tập 1, kể tường tận cách thức nhà nước, pháp luật, và dân chủ hình thành phát triển trong vòng hai thế kỷ qua; chúng tương tác với nhau và với các chiều kích phát triển kinh tế-xã hội như thế nào, và cuối cùng, chúng đã bộc lộ những dấu hiệu suy tàn tại Mỹ và các nền dân chủ phát triển khác ra sao.
Điểm goodreads 4.35/5
Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe (2009)
+ Dựa trên thuyết sinh tâm, cuốn sách cho rằng chính tâm mới là thứ tạo nên thế giới vật chất chứ không phải ngược lại. Thuyết sinh tâm xóa tan mọi quan niệm của người đọc về cuộc sống, thời gian và không gian, và thậm chí về cái chết. Đồng thời, nó giải phóng chúng ta khỏi thế giới mà quan điểm rằng cuộc sống chỉ đơn thuần là hoạt động của carbon và một vài yếu tố khác.
Goodreads 3.94/5
CHÂN (LEGS)
Barking Up the Wrong Tree: The Surprising Science Behind Why Everything You Know About Success Is (Mostly) Wrong (2017)
(Chó sủa nhầm cây)
+ Một cuốn sách khá thú vị, đưa ra những lý giải đầy hóm hỉnh nhưng không kém phần chặt chẽ cho những quan niệm khác nhau về thành công từ trước đến nay.
Goodreads 4.07/5
What To Do When Machines Do Everything: How to Get Ahead in a World of AI, Algorithms, Bots, and Big Data (2017)
+ Công nghệ kỹ thuật số đã và đang biến đổi mọi khía cạnh cuộc sống của con người. Bằng những minh họa chi tiết lấy từ các tình huống trong thế giới thực, cuốn sách bày ra một hướng dẫn rõ ràng về chiến lược và các bước hành động để giúp các cá nhân và tổ chức tiến lên phía trước trong một thế giới nơi các công nghệ mới đang phát triển theo cấp số nhân đang thay đổi cách tạo ra giá trị.
Điểm goodreads 3.61/5.
Thank You for Being Late: An Optimist's Guide to Thriving in the Age of Accelerations (2016)
(Cảm ơn vì đến trễ)
+ Một tác phẩm về lịch sử đương đại, đóng vai trò như một hướng dẫn thực hành cho việc suy nghĩ về kỷ nguyên của những sự tăng tốc trong công nghệ, toàn cầu hóa, cũng như biến đổi khí hậu.
Goodreads 3.90/5
Crossing the Chasm: Marketing and Selling High-Tech Products to Mainstream Customers (2006)
(Chiến lược marketing cho thị trường công nghệ)
+ Cuốn sách đi sâu vào các công việc chi tiết trong việc tiếp thị sản phẩm công nghệ cao trong giai đoạn đầu khởi nghiệp. Vẫn được coi là cuốn "kinh thánh" của giới tiếp thị kinh doanh.
Goodreads 3.99/5
The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail (1997)
(Thế lưỡng nan của nhà cải tiến)
+ Cuốn sách sử dụng các bài học thành công và thất bại từ các công ty hàng đầu để trình bày một bộ quy tắc giúp tận dụng hiện tượng đột phá đổi mới trong công nghệ.
Điểm goodreads 4.02/5
TRÍ (MIND)
Spent: Sex, Evolution, and Consumer Behavior (2009)
+ Vận dụng tâm lý học tiến hóa để khám phá bản năng tiềm ẩn đằng sau việc làm việc, mua sắm và chi tiêu của chúng ta, đây là một cuốn sách táo bạo và mang tính khai mở, làm sáng tỏ logic vô hình đằng sau sự hỗn loạn của chủ nghĩa tiêu dùng và gợi ý những cách mới để chúng ta có thể trở thành những người tiêu dùng hạnh phúc hơn và những công dân có trách nhiệm hơn.
Goodreads 3.85/5
Antifragile: Things That Gain from Disorder (Series Incerto) (2012)
+ Cuốn sách đề cập đến rất nhiều khía cạnh và lĩnh vực: sự đổi mới, sức khỏe, sinh học, y học, quyết định cuộc sống, chính trị, chính sách đối ngoại, quy hoạch đô thị, chiến tranh, tài chính cá nhân và hệ thống kinh tế; đồng thời đưa ra một lý giải cho việc tại sao hệ thống có thể hưởng lợi từ sự rối loạn.
Điểm goodreads 4.06/5
The Black Swan: Second Edition: The Impact of the Highly Improbable (Series Incerto) (2007)
(Thiên nga đen: Xác suất cực nhỏ, tác động cực lớn)
+ Cuốn sách tập trung vào tác động cực đoan của các sự kiện ngoại lệ hiếm gặp và không thể đoán trước – được tác giả gọi là sự kiện thiên nga đen, và đề xuất rằng con người có xu hướng tìm kiếm những lời giải thích đơn giản cho những sự kiện này một cách hồi tưởng.
Goodreads 3.94/5
Only the Paranoid Survive: How to Exploit the Crisis Points That Challenge Every Company (1988)
+ Cuốn sách này nói về việc đối mặt với những khủng hoảng khó khăn với tư cách là một công ty, dựa trên kinh nghiệm của Andrew khi điều hành Intel. Ông trình bày một mô hình chiến lược có thể được sử dụng để thích ứng với các cuộc khủng hoảng và thậm chí để khai thác và phát triển dựa trên chúng.
Goodreads 3.94/5
The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference (2000)
(Điểm bùng phát)
+ Cuốn sách tìm cách giải thích và mô tả những thay đổi xã hội học "bí ẩn" đánh dấu cuộc sống hàng ngày, đồng thời khám phá và khai mở cho chúng ta những hiểu biết sâu sắc về hiện tượng "điểm bùng phát" – một khoảnh khắc kỳ ảo, khi một ý tưởng, một xu thế, hay một hành vi xã hội vượt qua ngưỡng nhất định – bùng phát và lan ra như ngọn lửa hoang dã.
Goodreads 3.98/5
Thinking, Fast and Slow (2011)
(Tư duy nhanh và chậm)
+ Một kiệt tác trong việc phân tích tính hợp lý và phi lý của con người trong tư duy, các mà chúng ta đánh giá và ra quyết định. Một cuốn sách đẳng cấp và tầm cỡ Nobel, có tính hàn lâm cao nhưng vô cùng bổ ích, đặc biệt được viết tương đối dễ hiểu và vui nhộn.
Điểm goodreads 4.16/5
Letters from a Stoic (The Epistles of Seneca) (65)
(Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức)
+ Tác phẩm là bộ sưu tập 124 bức thư mà Seneca – một trong ba trụ cột của Chủ nghĩa Khắc kỷ - viết vào lúc cuối đời. Giọng văn gần gũi, thân thiện, được Seneca viết với chủ đích nhắn gửi tới hậu thế câu trả lời cho câu hỏi "làm thế nào một cá nhân có thể đạt được cuộc sống tốt đẹp".
Goodreads 4.35/5
Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About the World - and Why Things Are Better Than You Think (2018)
(Factfulness - Sự Thật Về Thế Giới: Mười Lý Do Khiến Ta Hiểu Sai Về Thế Giới - Và Vì Sao Thế Gian Này Tốt Hơn Ta Tưởng)
+ Cuốn sách đề cập đến một tình trạng: đại đa số chúng ta đều có nhận thức sai lầm về các xu hướng toàn cầu, ví dụ như đói nghèo, gia tăng dân số, số bé gái được đến trường…Các tác giả đưa ra một lời giải thích mới và tường tận về lý do tại sao điều này xảy ra. Hóa ra thế giới, dù với tất cả những điểm không hoàn hảo như nó đang có, đang ở trong tình trạng tốt hơn nhiều so với những gì chúng ta nghĩ.
Goodreads 4.33/5
The Arthashastra (300 BC)
+ Artha-shastra là một luận thuyết cổ của Ấn Độ về chính phủ, chính sách kinh tế và chiến lược quân sự. Cuốn sách có phạm vi rất rộng, đề cập đến bản chất của chính phủ, luật pháp, hệ thống tòa án dân sự và hình sự, đạo đức, kinh tế, thị trường và thương mại, các phương pháp sàng lọc các bộ trưởng, ngoại giao, lý thuyết về chiến tranh, bản chất của hòa bình cũng như nhiệm vụ và nghĩa vụ của một vị vua. Nó cũng đưa ra các lập luận về cách để quản lý một nền kinh tế vững chắc và hiệu quả trong một chế độ chuyên quyền.
Goodreads 4.14/5
Scarcity: Why Having Too Little Means So Much (2013)
+ Trong tác phẩm, các tác giả thảo luận về vai trò của khan hiếm trong việc tạo ra, duy trì và xóa đói giảm nghèo. Cuốn sách cũng đưa ra một cách nhìn mới để hiểu tại sao người nghèo vẫn nghèo và người bận rộn luôn bận rộn, và tiết lộ sự khan hiếm dẫn chúng ta đi lạc như thế nào. Cuốn sách cũng đề xuất một số ý tưởng về cách các cá nhân và nhóm người có thể giải quyết tình trạng khan hiếm để đạt được thành công và sự hài lòng.
Goodreads 3.94/5
HỒN (SOUL)
From Third World to First: The Singapore Story - 1965-2000 (2000)
(Hồi Ký Lý Quang Diệu II: Từ Thế Giới Thứ Ba Vươn Lên Thứ Nhất)
+ Cuốn sách thuật lại sự chuyển đổi của Singapore để trở mình từ đất nước nghèo khổ thành một "Con rồng châu Á". Cuốn sách được Lý Quang Diệu viết dựa trên những ghi chú tỉ mỉ của ông, cũng như các giấy tờ của chính phủ chưa được công bố, và những hồ sơ chính thức của chính phủ trước đây. Ông nêu ra những nỗ lực phi thường để duy trì sự tồn tại của đảo quốc nhỏ bé ở Đôn Nam Á. Ông cũng viết một cách thẳng thắn về cách tiếp cận sắc bén của mình để loại bỏ đối thủ chính trị và những người có quan điểm không chính thống về nhân quyền, dân chủ, nhằm "luôn đúng khuôn mẫu, không chỉ về mặt chính trị".
Goodreads 4.43/5
Writing My Wrongs: Life, Death, and Redemption in an American Prison (2013)
+ Cuốn sách được viết bởi Shaka Senghor, người từng phải vào tù năm 1991 vì tội giết người cấp độ hai. Ngày nay, anh là giảng viên tại các trường đại học, một tiếng nói hàng đầu về cải cách tư pháp hình sự. Tác phẩm là một bức chân dung được tô vẽ một cách khéo léo và kịch tính về những cuộc đời bị che phủ bởi bóng tối của sự nghèo đói, bạo lực và sợ hãi; một câu chuyện khó quên về sự cứu chuộc, nhắc nhở chúng ta rằng những việc tồi tệ nhất mà ta đã làm không định nghĩa nên bản thân ta; và là nhân chứng thuyết phục cho sự cần thiết trong việc tái tư duy cách tiếp cận đối với tội phạm, nhà tù và những người bị gửi đến đó.
Điểm goodreads 4.23/5
My Years With General Motors (1964)
(Những năm tháng của tôi ở General Motors)
+ Đây là cuốn tự truyện của Alfred P. Sloan – CEO và chủ tịch hội đồng quản trị của General Motors từ những năm 1920 đến những năm 1950. Trong tác phẩm, Sloan, bằng giọng văn vô cùng chân thực, trình bày các suy nghĩ của mình, nhấn mạnh về việc quản trị, cách tổ chức và dẫn dắt một doanh nghiệp lớn, cũng như cách ông biến suy nghĩ của mình thành hành động ra sao. Bên cạnh đó, đây còn là một cuốn sách về lịch sử kinh tế của một trong những giai đoạn biến động nhất lịch sử, với cuộc Đại suy thoái, Chiên tranh thế giới thứ II,... Hơn hết, độc giả sẽ biết được General Motors đã vượt qua mọi trở ngại to lớn đó để vươn lên dẫn đầu như thế nào.
Goodreads 3.92/5
Supernormal: The Untold Story of Adversity and Resilience (2017)
+ Dựa trên kinh nghiệm lâm sàng của cô với những người sống sót sau chấn thương thời thơ ấu, tác giả ghi lại tài liệu về những người bình thường đã trở nên phi thường nhờ trải nghiệm chấn thương vốn phổ biến: dù đó là mất cha mẹ hay ly hôn; bắt nạt; có bố/mẹ nghiện rượu hoặc lạm dụng ma túy; gia đình có người mắc bệnh tâm thần; bị bỏ bê; bị lạm dụng tình cảm, thể chất hoặc tình dục; có cha mẹ trong tù; hoặc lớn lên trong môi trường bạo lực gia đình.
Goodreads 4.34/5
When Breath Becomes Air (2016)
(Khi hơi thở hỏa thinh không)
+ Tác phẩm là tự truyện của một bác sĩ bị mắc bệnh ung thư phổi. Trong cuốn sách này, tác giả đã chia sẻ những trải nghiệm từ khi mới bắt đầu học ngành y, tiếp xúc với bệnh nhân cho tới khi phát hiện ra mình bị ung thư và phải điều trị lâu dài. Vốn là người rất yêu thích văn chương, tác giả đã kể lại câu chuyện của mình theo một phong cách mượt mà, dung dị và đầy cảm xúc.
Goodreads 4.36/5
The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer (2010)
(Lịch sử ung thư – Hoàng đế của bách bệnh)
+ Cuốn sách là biên niên sử về một căn bệnh cổ xưa, một nỗ lực để giúp người đọc hiểu rõ các đặc tính của ung thư, cũng như đập tan các huyền thoại bí ẩn về nó. Cuốn sách là một tác phẩm văn học ly kỳ với căn bệnh ung thư là nhân vật chính, đồng thời thuật lại câu chuyện về sự khéo léo, khả năng phục hồi và sự kiên trì của con người.
Goodreads 4.27/5
The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined (2010)
+ Tin hay không thì tùy, có thể nói ngày nay chúng ta đang sống trong khoảnh khắc yên bình nhất trong lịch sử tồn tại của loài người. Tác giả cho thấy rằng, bất chấp những tin tức liên tục về chiến tranh, tội phạm và khủng bố, bạo lực đã thực sự suy giảm trong một thời gian dài của lịch sử. Đây là một cuốn sách đầy tham vọng trong hành trình tiếp tục khám phá bản chất con người, pha trộn giữa tâm lý và lịch sử để cung cấp một bức tranh đáng chú ý về một thế giới ngày càng được khai sáng.
- Dù có vô số trỉ chích và phản đối về lập luận, đây vẫn là một cuốn sách tốt trong việc cung cấp thông tin và gợi suy. Được đánh giá là 1 trong 2 cuốn sách hay nhất của Steven Pinker.
Goodreads 4.12/5
Man's Search for Meaning (1946)
(Đi tìm lẽ sống)
+ Cuốn sách ghi lại những trải nghiệm của Victor Frankl trong trại tập trung Auschwitz. Tác giả ít đề cập đến những khó nhọc, đau thương, mất mát mà ông đã trải qua, thay vào đó ông viết về những nguồn sức mạnh đã giúp ông tồn tại. Đây là một trong những quyển sách kinh điển của thời đại. Thông thường, nếu một quyển sách chỉ có một đoạn văn, một ý tưởng có sức mạnh thay đổi cuộc sống của một người, thì chỉ riêng điều đó cũng đã đủ để chúng ta đọc đi đọc lại và dành cho nó một chỗ trên kệ sách của mình. Quyển sách này có nhiều đoạn văn như thế.
Goodreads 4.35/5
Black Fortunes: The Story of the First Six African Americans Who Escaped Slavery and Became Millionaires (2018)
+ Cuốn sách nói về 6 người da màu khác nhau, sinh ra trong chế độ nô lệ và sau này đã trở thành những "gã khổng lồ" trong ngành công nghiệp Mỹ. Một chi tiết rất đặc biệt đó là, cuộc hành trình đi tới thành công của họ chính là "sự thêm thắt" vào những ghi chép lịch sử. Hơn nữa, cuốn sách còn mang đến cho người đọc những lời khuyên "vượt thời gian" về tầm quan trọng của sự khéo léo, can đảm cũng như tinh thần khởi nghiệp.
Goodreads 3.43/5
Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress (2018)
+ Với chiều sâu trí tuệ và sự tinh tế trong văn học, cùng niềm ái mộ với sự logic, lí lẽ, khoa học và chủ nghĩa nhân văn, tác giả tỉ mỉ đưa người đọc vào chuyến hành trình khám phá từng cách đo lường về sự tiến bộ. Ông cũng đào sâu vào nguồn dữ liệu và lôi ra từ đó những dấu hiệu không ngờ trước được của sự tiến bộ, đồng thời đưa ra lý giải về sự mất kết nối giữa tiến bộ thực sự và sự nhận thức về tiến bộ: Mọi người trên toàn thế giới đang sống lâu hơn, khoẻ mạnh hơn, hạnh phúc hơn, vậy tại sao chúng ta vẫn nghĩ rằng cuộc sống của chúng ta đang ngày càng tồi tệ hơn?
- Dù có nhiều quan điểm bị trỉ trích là "ngây thơ", đây vẫn được đánh giá là 1 trong 2 cuốn sách hay nhất của Steven Pinker.
Goodreads 4.22/5
THÂN (TORSO)
Influence: The Psychology of Persuasion (Collins Business Essentials) (1984)
+ Đây là một cuốn sách kinh điển về thuyết phục, giải thích trên khía cạnh tâm lý cho việc tại sao mọi người nói "có" — và cách áp dụng những kiến thức này. Tác phẩm là kết quả của 35 năm nghiên cứu nghiêm túc, dựa trên bằng chứng thực nghiệm cùng với chương trình 3 năm nghiên cứu về những yếu tố thúc đẩy mọi người thay đổi hành vi của một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực sức ảnh hưởng và thuyết phục.
Goodreads 4.18/5
Social Intelligence: The New Science of Human Relationships (2006)
(Trí Tuệ Xã Hội - Môn Khoa Học Mới Về Mối Quan Hệ Của Con Người)
+ Cuốn sách đưa ra một hướng tiếp cận với tâm lý của hai hay nhiều cá nhân trong hoạt động giao tiếp, từng bước đưa người đọc khám phá sự liên quan giữa các mối quan hệ và hoạt động tâm sinh lý ở con người. Những vấn đề về hấp dẫn giới, hôn nhân, vai trò làm cha/mẹ, hay các hành vi có dấu hiệu tâm thần được mổ xẻ dưới góc độ thần kinh học. Cuốn sách đã chứng minh rằng, các mối quan hệ không chỉ có vai trò quan trọng trong quá trình hình thành kinh nghiệm sống mà còn có ảnh hưởng to lớn đến cơ thể sinh học của con người.
Điểm goodreads 3.99/5
Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (1988)
+ Một tác phẩm đột phá tiết lộ cách thức giới thượng lưu (Mỹ) kiểm soát và làm lệch đi tin tức để khiến quần chúng tin rằng những gì họ đang nhận được là tốt nhất. Nó cũng cho thấy rằng, trái ngược với hình ảnh khách quan, tìm kiếm sự thật, đáng tin cậy, bảo vệ công lý mà các hãng truyền thông thường xây dựng, trên thực tế họ chỉ là con rối do những nhóm đặt quyền giật dây để bảo vệ quyền lợi cho những nhóm đó. Không chỉ truyền thông, mà môi trường học giới, chính sách giáo dục, thị trường kinh tế và xa hơn, là sách lược đối nội đối ngoại đều nằm trong sự kiểm soát thao túng của giới chóp bu này, đẩy quần chúng vào trong tình trạng không ngừng ngơ ngác, lo lắng khi những thông điệp tuyên truyền quá xa lạ với thực tế mà họ đang sống và trải nghiệm.
Goodreads 4.25/5
Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life (Series Incerto) (2018)
(Da thịt trong cuộc chơi)
+ "Skin in the game" là một cụm từ phổ biến dùng để đề cập đến tình huống rằng những nhân sự cấp cao sử dụng tiền của chính họ để mua cổ phiếu trong công ty mà họ đang điều hành. Cuốn sách đưa ra luận điểm rằng, skin in the game là cần thiết cho sự công bằng, hiệu quả thương mại và quản lý rủi ro, cũng như để hiểu thế giới. Với giọng văn vừa dễ tiếp cận vừa mang tính biểu tượng, tác giả thách thức những niềm tin lâu đời về giá trị của những người khơi mào các cuộc can thiệp quân sự, đầu tư tài chính và tuyên truyền đức tin tôn giáo.
Goodreads 3.88/5
The Moral Animal: Why We Are, the Way We Are: The New Science of Evolutionary Psychology (1994)
+ Thông qua tác phẩm, tác giả-nhà báo Robert Wright khám phá nhiều khía cạnh của cuộc sống hàng ngày dưới lăng kính của sinh học tiến hóa: từ sở thích tình dục đến chính trị văn phòng - cũng như tác động của chúng đối với các quy tắc đạo đức và chính sách công của chúng ta.
Goodreads 4.07/5
Tổng chi phí của bộ sưu tập đầy đủ này ở dạng sách bìa mềm, bìa cứng và kindle là ngót nghét 600 đô-la. Cơ bản là: kiến thức để thông hiểu mọi thứ giá chỉ bằng một chiếc iPhone. Chúc đọc vui!
[Nguồn]
https://medium.com/.../definitive-list-of-50-books-to...
Ảnh: Jaredd Craig, unsplash